K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. 57 



III. Bericht der Section für Botanik. 

 (13. October 1896.) 

 Herr Keller spricht unter Vorlage der betreffenden Pflanze über: 



Dianthus Fritschii L. Keller nov. hybr. 

 (D. speciosus Rchb. X D- barbatus L.). 



Vortr. fand diesen Bastard am 18. Juli d. J. am Burgstall 

 bei Mauterndorf (1122 m Seehöhe) in Salzburg. Die Hauptmerk- 

 male des Bastardes*) sind: Grundständige Blattrosetten, vollkommen 

 aufrechter Stengel, starke Knoten der Stengelglieder, Blätter die 

 Mitte zwischen denen des D. barbatus und D. speciosus haltend, 

 Stengel nicht ästig, Blüten weniger zahlreich, lebhafter gefärbt, 

 ihre Platte nur bis ein Drittel gespalten und mit linearen Zipfeln 

 versehen. 



Die am nächsten stehenden Bastarde sind D. Leitgebii Reichardt, 

 D. Wolfii Vett. und D. Courtoisii Rchb., bei welch letzterem die 

 Bastardnatur vom Autor selbst noch nicht festgestellt erscheint. 

 Die beiden ersten sind Bastarde zwischen D. barbatus und D. 

 superbus, von denen sich D. Fritschii hauptsächlich durch die dem 

 D. speciosus zukommenden Merkmale unterscheidet. 



Herr Keller macht sodann noch 



Einige f 1 o r i s tische Mitth eilungen aus der Flora von 

 Nieder Österreich und Salzburg 



und giebt als neu für Salzburg an: 



Rhinanihus stenophyllus Schur , bei Mauterndorf (August 1896). 



Sempervivum ßmbriatum Lehm., an Kalkfelsen, ebenda, in 

 geringer Anzahl (August 1896). 



Hieracium basifurcum N. P., in einer dem H. Pilosella näher 

 stehenden Form in einem Exemplar am Burgstall bei Mauterndorf, 

 und in einer zweiten (häufig) nächst der Davidalpe bei Tweng 

 (September 1896). 



Hierauf bespricht und demonstrirt Prof. Fritsch 



einen von C. Mulley auf dem Adelsberg er Schloss- 

 berge (Krain) gesammelten Rhamnus, 



welcher höchst wahrscheinlich ein Bastard zwischen Rhamnus 

 Carniolica Kern, und Rh. pumila L. ist und mit diesen 

 beiden Arten zusammen vorkommt. Die Blätter sind grösser und 

 namentlich länger als bei Rh. pumila und haben beiderseits 8- — 15 

 Secundärnerven. Die Behaarung ist schwächer als bei Rh. pumila. 

 stärker als bei Rh. Carniolica. Die Blüten sind denen von Rh. 

 pumila ähnlich, die Petalen der weiblichen Blüten entsprechen aber 



*) Die ausführliche Beschreibung siehe in Oesterreichische botanische 

 Zeitschrift. 189G. No. 11. 



