Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 355 



wirken, muss sich aber vorläufig oft begnügen, wenn für einzelne 

 Phasen des ontogenetischen Entwicklungsganges das Eingreifen 

 bestimmter äusserer oder innerer Kräfte oder Kraftcombinationen 

 festgestellt werden, oder nur die blosse Thatsache des Eingreifens 

 solcher Kräfte constatirt werden kann. 



Die physiologische Anatomie dagegen beschäftigt sich 

 mit der Nachweisung des Zusammenhanges zwischen dem morpho- 

 logischen Baue und den physiologischen Leistungen, und sucht nach- 

 zuweisen, dass die Ausgestaltung der einzelnen Theile mit Rücksicht 

 auf die von ihnen zu erfüllenden physiologischen Functionen mehr 

 oder weniger zweckentsprechend ist. 



Wie Verf. hervorhebt, können alle diese Richtungen ver- 

 gleichend vorgehen, ja müssen es sogar, wenn sie zu wissen- 

 schaftlichen Ergebnissen gelangen wollen. 



Bisweilen findet man bei den Pflanzen functionslose Zellen 

 oder Zellcomplexe, die also keine bestimmte Aufgabe zu erfüllen 

 haben, dies wird öfter in einem ontogenetischen oder phylogenetischen 

 Functionsverlust begründet sein, oder sie können durch Vererbung 

 bedingte Begleiterscheinungen des Functionswechsels sein. Ausser- 

 dem giebt es noch eine Reihe von functionslosen Correlations- 

 merkmalen, die aus mechanischen oder anderen Gründen zu 

 Stande kommen, ohne eine besondere Zweckmässigkeit zu bean- 

 -spruchei;. Dies macht der physiologisch-anatomischen Anschaungs- 

 weise Schwierigkeiten, kann aber, wie der Verf. mit vollem Recht 

 hervorhebt, keine prinzipiellen Grenzen setzen, die der Natur der 

 Sache nach unüberschreitbar sind. Verf. geht so weit, dass er 

 von vornherein nutzlose Formbestandtheile, Zellen oder ganze 

 Gewebe, im innern Bau der Pflanzen gar nicht annehmen will, obschon 

 er ziemlich weitgehende „Constructions Variationen" zu- 

 giebt , deren specielle Nützlichkeit nur schwierig oder kaum zu 

 erklären sei. 



Zuletzt hebt Verf. hervor, dass es physiologische An- 

 passungen giebt, bei denen die betreffende morphologische Ein- 

 richtung der physiologischen Function angepasst ist, welche sie 

 im inneren Haushalte der Pflanzen zu vollziehen haben, und 

 biologische Anpassungen, die sich aus den Beziehungen 

 der Pflanzen zur Aussenwelt ergeben. 



Die physiologische Anatomie nimmt überhaupt zweckmässige 

 Anpassungen an, ist aber von den Theorien, welche das Zustande- 

 kommen dieser Anpassungen zu erklären suchen, ganz unabhängig, 

 indem sie nur mit dem thatsächlich bestehenden rechnet; sie be- 

 schreibt die Anpassungen im inneren Bau der Pflanzen, will aber 

 keine Erklärung ihres Zustandekommens geben. Dadurch hält 

 sich auch gerade die physiologische Anatomie nach Meinung des 

 Ref. so viel wie möglich fern von den vielen Uebertreibungen und 

 Phantasien, die in der sog. Pflanzenbiologie so vielen Schaden an- 

 gerichtet haben. 



Die zweite Auflage zerfällt, wie die erste, in 12 Abschnitte, 

 aber mit dem Unterschiede, dass die Abschnitte 11 (das 



23* 



