142 



Archiv für Naturgeschichte unter dem Titel: ,,Ueber den Charakter der Thierwelt auf den 

 Inseln des Indischen Archipels, ein Beitrag zur Zoologischen Geographie", 153. 



Den Uebergangsstrich zwischen dem indischen Festland und Australien, heisst es da 

 auf Seite 109, bilden die Inseln Celebes, Flores, Timor und Buru ; die Fauna und Flora der 

 Molukken sei schon vorherrschend australisch ipapuisch); ihre Hirsche, Affen, Zibethe, 

 Ratten und Spitzmäuse seien absichtlich oder zufällig eingeführt, eine Behauptung, die 

 bekanntlich später immer und immer wieder und zwar meist, ohne nur den Schatten eines 

 Beweises zu suchen, wiederholt worden ist. Im Allgemeinen nehme der botanische und 

 zoologische Charakter Australiens seinen Anfang mit Celebes und Timor; diese beiden Inseln 

 seien die eigentlichen Scheidepunkte der dortigen organischen Welt. Und nun folgt der 

 denkwürdige Satz: ,,Der indische Archipel zerfällt demnach in geographisch-naturhistorischer 

 Hinsicht, der Länge nach in zwei Hälften von ungleicher räumlicher Ausdehnung. Die 

 westliche grössere Hälfte umfasst die Inseln Borneo, Sumbawa, Java, Sumatra und die Halb- 

 insel Malakka; die östliche Hälfte nur Inseln des zweiten und dritten Ranges, nämlich Celebes, 

 Flores, Timor, Gilolo und etwa Mindanao in der äusseren Umgrenzung." Dabei wird 

 betont (pag. iioi, dass der westliche Theil, Hinterindien vorgelagert, in seiner Schöpfung 

 überwiegend mit Südasien übereinstimme und dies durch Beispiele aus den drei höheren 

 Wirbelthierclassen erläutert. 



Die Sal. M ü 1 1 e r'sche Linie , wie wir sie nennen wollen, geht somit zwischen Borneo 

 und Celebes durch, südlich zwischen Sumbawa und Flores und nördlich (zweifelhaft aus- 

 gedrückt) zwischen Mindanao und den übrigen Philippinen. 



Sal. Müller hat auch bereits nach einer Erklärung dieser Erscheinung gesucht und 

 glaubte sie, den Anschauungen seiner Zeit entsprechend — unserer Meinung nach freilich irr- 

 thümlich -- in physiologischen Factoren finden zu können. Er sagt (pag. in): ,,Da die 

 östlichen Inseln durchgängig kleiner von Umfang, niedriger in ihrer Bodenerhebung, im 

 allgemeinen unfruchtbarer, daher selten mit grossen Waldungen prangend, und dabei viel 

 unregelmässiger in ihren klimatischen Verhältnissen sind, als die mit den grössten europäischen 

 Königreichen in Ausdehnung wetteifernden westlichen, ist auf ersteren auch die Zahl der 

 hauptsächlich von vegetabilischer Nahrung lebenden Thiere verhältnissmässig nur gering." 

 Zahlreiche Beispiele sowohl der fehlenden, als der für die beiden Hälften charakteristischen 

 Thierformen finden sich in Müller's Arbeit aufgeführt; es sind zum guten Theile dieselben, 

 die auch in späteren Schriften stets wiederkehren. 



Dieser physiologische Erklärungsversuch ist dann später, um dies gleich hier einzu- 

 schalten, von Schmarda, 166, welcher 1853 in seiner geographischen Verbreitung der Thiere 

 die Müller'schen Ausführungen der Theilung des Archipels wiedergab, gleichfalls auf- 

 genommen worden, pag. 306. 



Ungefähr zu gleicher Zeit mit Sal. Müller's letztgenannter Arbeit erschien 1845 

 ein Aufsatz von W. Earle, 75,: „On the Physical Structure and Arrangement of the Islands 



