64 



verflossen ist, so musste die ganze neuere Literatur durchgesehen werden. Die berücksichtigten 

 Arbeiten sind folgende: Böttger(6, 9 — 19), Boulenger (20—59, 61—66), Stanl. Smith 

 Flower (79), Günther 189), Hagen (931, Hubrecht (101), Lidth de Jeude (110 — 1121, 

 Lönnberg (113), Meyer A. B. I131I, Mocquard (136), Müller F. 1150 — 151), Peracca 

 (157), Peters und Doria I158), Weber (207), Werner I213 — 217). 



Es liegt in der Natur solcher Zusammenstellungen, welche nicht auf der vergleichenden 

 Arbeit eines einzigen Fachmannes, sondern auf ganz verschiedenen Literaturquellen beruhen, 

 dass sie zu hohe Zahlen geben, indem auch zweifelhafte Arten aufgenommen werden 

 müssen, ferner falsche Fundortsangaben und unrichtige Identificierungen leichtlich sich ein- 

 schleichen können. 



Für Java erhalten wir folgende, wie gesagt, approximative Zahlen iwobei die Meer- 

 schildkröten und Meerschlangen weggelassen sind): 



Krokodile 2 



Schildkröten 6 



Saurier 35 



Ophidier 83 



Apoda 2 



Frösche 31 



Für Sumatra: 



zusammen 209 Arten. 



Für Sumatra erhielten wir in letzter Stunde eine Arbeit von Werner, 217, in 



welcher eine faunistische Zusammenstellung sich fand ; sie brachte uns darum nur geringe 



Veränderung, weil seine neu beschriebenen Arten, da in den Besitz des Basler Museums 



übergegangen, uns meist bekannt waren; Werners Liste umfasst im ganzen nur 184 Arten. 



Für Borneo: 



Krokodile 3 



Schildkröten 14 



Saurier 63 



Ophidier 110 



Apoda 2 



Frösche 72 



zusammen 264 Arten. 



