r_v, 



Nach unserer Tabelle steht an Wichtigkeit die Javabrücke mit 28.3 u /o obenan; ihr 

 folgt die Philippinenbrücke mit 21.9 °/o ; an dritter Stelle steht die Molukkenbrücke 

 mit 15.3 ° 0, und endlich als die unwesentlichste ergiebt sich die Floresbrücke mit nur 8.9 n / . 

 Da man, wie schon mehrfach bemerkt, im grossen ganzen die javanische und die philippinische 

 Fauna als asiatisch-sundaische zusammenfassen kann , so erhalten wir als deren Antheil 

 am Aufbau der celebensischen Fauna nicht weniger als 50.2 ° 0, wozu noch weiter kommt, 

 dass von den weitverbreiteten und verwandtschaftlich unsicheren Arten, die mit 25.6 °/o in 

 unserer Tabelle stehen, jedenfalls auch noch ein beträchtlicher Antheil als asiatisch-sundaisch 

 sich herausstellen dürfte. Hiegegen treten die Molukken mit ihrem Antheil von 15.3 °/o und die 

 kleinen Sunda-Inseln mit 8.9 °/o, zusammen 24.2 °/o erheblich zurück. Immerhin ist es doch nicht 

 weniger als der vierte Theil der celebensischen Fauna, der auf diese beiden 

 Quellen zurückzuführen ist. 



Wenn man es nicht allzu genau nimmt, so kann man sagen, dass sich die Antheile 

 der vier Brücken verhalten wie 4 zu 3 zu 2 zu 1 . Ferner dürften im Allgemeinen diese Ver- 

 hältnisszahlen ungefähr dem relativen Reichthum der in Betracht kommenden vier Quell- 

 faunen entsprechen, wonach dann eo ipso der Antheil, den die verschiedenen Brücken an 

 Celebes liefern konnten , ein verschieden grosser sein musste. Für die Reptilien und 

 Amphibien haben wir diesen Gedanken bei der Besprechung des Molukkenantheils (p. 86) 

 näher ausgeführt. 



Wie im literarischen und kritischen Schlusscapitel gezeigt werden wird, haben in 

 der Regel diejenigen Forscher, welche Celebes zu Australien rechnen, die Neigung, den 

 ganzen asiatisch-sundaischen Antheil seiner Fauna, also, wie wir jetzt wissen, die reichliche 

 Hälfte, schwimmend, treibend, fliegend und „geflogen werdend" Celebes besiedeln zu lassen, 

 während bei denen, die Celebes der asiatischen Seite zutheilen, die entgegengesetzte Tendenz 

 sich geltend macht. Dass eine solche Betrachtung nicht zutreffend sein kann, braucht 

 wohl nach all den gegebenen Ausführungen und nach der Analyse der 45 Karten, welche 

 an der Stelle von Willkür Gesetzmässigkeit in der Verbreitung der Thiere lehren, nicht 

 mehr betont zu werden. Die frühere Anschauung ging eben bewusst oder unbewusst 

 von der Realität des Begriffes der zoologischen Regionen aus, woraus sich von selbst die 

 Notwendigkeit einer Abgrenzung ergab, und das Suchen nach einer solchen Grenze musste 

 zu den oben angedeuteten Ausfluchtsmitteln führen. Unsere Untersuchung lehrt aber, dass 

 es für Celebes keine solchen Grenzen giebt. Will man die Insel zu Asien rechnen, so muss 

 ein ganzer Viertheil der Fauna vernachlässigt werden, wenn zu Australien, die gute Hälfte. 

 Aber auch ostwärts von Celebes in den Molukken ist nirgends eine Thiergrenze aufzufinden. 

 Nur nehmen allmälig die sundaisch-philippinischen Formen ab und die papuasisch-australischen 

 zu, so dass vielleicht im Durchschnitt auf den Molukken das auf Celebes herrschende Ver- 

 hältniss sich umkehren und die westlichen Arten etwa einen Viertheil, die östlichen die 

 Hälfte bilden dürften. Noch auf Neu-Guinea selbst ist die Einstrahlung typisch asiatischer 



