Ueber die geographische Verbreitung der Vögel 



von Celebes. 



Nachdem wir im Vorhergehenden die Verbreitung der Mollusken und der Reptilien 

 und Amphibien ausführlich behandelt haben, wenden wir uns nun zu einer mehr cursorischen 

 Betrachtungsweise, um diesen Band nicht allzusehr anschwellen zu lassen und mit Tabellen 

 zu belasten. 



Für das Studium der Vogelverbreitung haben wir den Vorzug, eine ausgezeichnete 

 Monographie von A. B. Meyer und Wiglesworth zu besitzen, welche die gesammten 

 Kenntnisse der celebensischen Ornis bis zum Jahre 1898 in sich vereinigt (135). Es ist uns 

 eine Freude, dass wir selber durch Sendung von Material und durch ergologische Be- 

 obachtungen an diesem Werke haben mithelfen können. 



Im Gegensatz zu den oben erwähnten Thiergruppen, den Mollusken, Amphibien 

 und Reptilien, kommt nun bei der Verbreitung der Vögel ein Moment hinzu, welches die 

 Sicherheit der Schlüsse in manchen Fällen beeinträchtigt, nämlich das Flug vermögen 

 und damit die theoretisch mögliche Emancipation von Landbrücken und Befreiung von 

 trennenden Meeresschranken. In allen Fällen abnormer Verbreitung wird man ohne weiteres 

 auf das Flugvermögen recurrieren dürfen. 



Wenn wir z. B. einen Vertreter der Gattung Eos Wagl. , welche den Molukken, 

 NeuGuinea, den Salomonen, Timorlaut und den Carolinen eigen ist (Meyer und Wigles- 

 worth, 135, p. 1151 auf Sangi und Talaut, nicht aber auf Celebes rinden, Eos histrio 

 (St. Müll.), so wird man, falls die Gattung wirklich auf Celebes endgiltig fehlen sollte, an 

 eine Verbreitung durch Fliegen denken dürfen und nicht, wie Wallace (203, I, p. 420), 

 den Schluss ziehen, die Sangi- und Talaut-Gruppe seien zu den Molukken, statt zu Celebes 

 zu rechnen. Ebenso steht es mit Collur icincla sangirensis lOust.) von Sangi, einer 

 Gattung angehörig, welche Papuasien und Australien, aber auch Fidji und Tonga eigen ist 

 (M. und W. 1. c. p. 4021 und heute auch noch auf Celebes nicht nachgewiesen ist. Weiter 



12* 



