of the Indian Archipelago", in welchem festgestellt wird, dass die grosse asiatische Bank 

 (p. 35g und 3601, von Südost- Asien ausgehend, Borneo, Sumatra und Java verbinde und 

 wahrscheinlich bis zum Südwestende von Celebes reiche, dass ferner eine zweite Bank 

 Australien mit Neu-Guinea und Arn (p. 3621 vereinige, wesshalb denn auch das Känguruh 

 auf den beiden letztgenannten Inseln sich finde. Dazwischen liege ein Gebiet, wo vulkanische 

 Action die Inseln in phantastische Formen geworfen habe, wofür Celebes und Halmahera 

 schlagende Beispiele seien. Wenn auch diese letztere Bemerkung nicht richtig ist, so ist 

 doch der Arbeit von Earle das Verdienst zuzuerkennen, nach geologischen Ursachen 

 für die Verbreitung der Thiere im Archipel gesucht zu haben, eine Anschauung, der in der 

 Folge namentlich Wallace zum Siege verholten hat, indem er immer und immer wieder 

 die Zuversicht aussprach, dass aus der heutigen Thierverbreitung Schlüsse auf vergangene, 

 geologische Perioden und auf die Veränderungen der Erdoberfläche gezogen v/erden können. 



Im Jahre L858 stellte Sclater, 168, auf Grund der Verbreitung der Vögel seine 

 berühmten sechs zoologischen Regionen auf, die Palaeark tische, Aethiopische, 

 Indische, Australische, Ne arktische und Neo tropische. Zur Indischen rechnete 

 er mit Sicherheit die Philippinen, Borneo, Java und Sumatra |p. 140); Celebes dagegen 

 gehöre wahrscheinlich nicht dazu, und auf Seite 135 wird bemerkt, es sei naturgemäss noch 

 nicht möglich, zu entscheiden, wo die Linie verlaufe, welche die Indische Zoologie von der 

 Australischen trenne. 



Spätere Schriften Sclater's sollen weiter unten besprochen werden; eine Bemerkung 

 allgemeiner Art aber möge hier ihren Platz finden. 



Zur Zeit, als Sclater seine Regionen schuf, ging er von dem Gedanken aus, dass 

 dieselben verschiedene Schöpfungsherde darstellen. „Ich vermuthe, sagt er pag. 131, dass 

 wenige philosophische Zoologen , welche ihre Aufmerksamkeit den allgemeinen Gesetzen 

 der Verbreitung organischen Lebens geschenkt haben, heutzutage leugnen würden, dass als 

 allgemeine Regel jede Thierspecies in der geographischen Area geschaffen worden ist, 

 welche sie jetzt inne hat." Von diesem damals selbstverständlichen Gesichtspunkte aus 

 hatten die zoogeographischen Regionen ihre volle Berechtigung, die sie aber sofort einbüssen 

 mussten, als die Descendenzlehre zeigte, dass das gesammte organische Leben eine zusammen- 

 hängende Kette bildet. Die Regionen verloren hiedurch ihren Charakter als Schöpfungs- 

 centren und sind nun nur noch Theile der Erdoberfläche, welche mehr oder minder lan^e 

 isoliert geblieben sind, und wo in Folge dessen eigene, neue Formen ausgebildet werden 

 konnten oder alte vor Verdrängung und Untergang bewahrt blieben. Darum ist es schliess- 

 lich dem Gutdünken und der Willkür jedes einzelnen Forschers überlassen, für welchen 

 Grad von Specialisierung oder mit anderen Worten für welche Zahl eigener Familien, 

 Gattungen oder Arten es ihm beliebt, eine Region aufzustellen. Wir werden auch im 

 Laufe dieser historischen Darstellung sehen, dass die Zahl der Regionen bei den ver- 

 schiedenen Forschern sehr bedeutende Schwankungen erleidet, wodurch eben ihr künstlicher 



