— 60 — 



Le fibre nervöse primitive sono di svariatissima grossezza e persino gigantesche; esse sono a struttura 

 amorfa e capaci di diramazioni ad angolo acuto. Per questi caratteri, le fibre in discorso s'accostcmo pro- 

 babilmente a quelle dei Crostacei. 



Per completare 1' esposizione delle mie ricerche sul sistema uervoso lei Chetognati, soggiungero alcuni 

 altri fatti, a cosi dire, isolati. 



II primo riguarda il nevrilemnia. I tronchi maggiori (e questa cosa ho giä accennato altrove) possedono 

 im nevrilemma del tutto simile al giä descritto gangliolemraa, fatto, cioe, di tessuto fibrillare sparso di nuclei 

 ovoidali. Questo tessuto pub presentar delle lacune; lacune alle volte si veggono sui tagli anche tra il nevri- 

 lemma e il fascio delle fibre nervöse. 



Attorno ai rami maggiori (su animali ancora viventi) si trova una zona chiara senza tessuto fibrillare e 

 apparentemente occupata da liquido acquoso. 



Anche i ramuscöli orTrono zone simili, ma appena in certi preparati; quindi il dubbio che sieno artifi- 

 ciali, od altneno che naturalmente siano molto anguste. 



Di tutto che dissi sul nevri-gangliolemma, egli e lecito desumere che attorno ai gangli ed ai nervi stanno 

 delle lacune, che probabilmente sono riempite di succhi nutritizi. 



Un altro fatto, ch'io voglio accennare, riguarda le variazioni del plesso nervoso periferico; esso esiste nelle 

 specie grosse, quäle venne da me descritto; nelle medie e giä ridotto e non ne vidi traccia nella Draco. In 

 questa si possono osservare dei tronchi che staccansi dal gangli o addominale e vanno direttamente alle promi- 

 nenze tattili dell'area laterale, senza subire divisioni, od anastomosi alcumi. 



Un'ultima osservazione. Nei Chetognati io non ho trovato che nervi, o terminazioni sensitive alle promi- 

 nenze tattili; a nervi, o terminazioni motrici, con mio stupore non m'avvenni mai, abbenche, non dubitando essev 

 questo argomento degnissimo di considerazione, mi ci fossi fermato con viva sollecitudine e sia riuscito ad otte 

 nere bellissimi preparati di nervi, e di terminazioni sensitive ; io misi in opera svariati metodi, li rinnovai e 

 mutai in parecchi modi, consumai un'enorme quantitä di tempo, di oro e di osmio e d'altri reagenti, ma tutto 

 invano! Dietro osservazioni fatte e reiterate, assevero che tutti i rami mtermuscolari, ai quali ho potuto tener 

 dietro vengono a finire in organi di senso. 



Per tutte queste ragioni io avanzo il dubbio che nei Chetognati non esistano che nervi niotori. 



Dopo questi fatti e questa ipotesi, riescono interessanti le infrascritte esperienze. 



I Chetognati privi d'uno, o di tutti i gangli, sopravvivono almeno parecchie ore e continuano a guizzare, 

 come se nulla fosse loro accaduto; massime, dietro eccitazioni con stimoli tattili, o chimici, dopo averli lasciati 

 in riposo per qualche tempo. Ad ogni stimolazione rispondono parecchi guizzi, onde l'animale si locomove per 

 un bei tratto ed ordinatamente. 



NOTE STOEICHE 



I gangli dei Chetognati erano giä noti ad un digrosso per gli studi di Krohn, Kowalevsky, Langerhaus 

 ed Hertwig; Langerhans descrisse la commissura retroboccale; Hertvvig non riusci a confermarla; io ebbi 

 miglior fortuna e scoprii anche un nervo che da essa si diparte. Hertwig diede una ottinia ma succinta descri- 

 zione dei plessi periferici ch'egli studio appena ne\Y Hexaptera : erronearaeute perö credette che giacessero tra 

 gli strati dell' epidermide. Come del pari erroneamente distinse il sistema nervoso in mesodermico o motore 



