— 115 



CONCLUSIONE GENERALE 



Dai fatti confronti risulta chiaro ed aperto che, per qnanto fiuora si sa, non esiste tra i Chetognati ed 

 alcun altro tipo, una parentela , la quäle si possa fermamente ritener prossima. Certe rassomiglianze che, pesate 

 isolatamente potrebbero considerarsene espressione, coutrapesate, coin'e logico, con le relative dissomiglianze, s'ab- 

 bassano a semplici analogie, o a couvergenze secondarie, o forse ad affinitä lontaue. 



Due circostanze concorrono a togliere il significato di parentela a molte delle riscontrate similitudini : 

 esse sono : 



1° Nei tipi, con cui esistono similitudini anatomiche, s'incontrano forti dissirailitudini embriologiche, e, 



viceversa, nei tipi, in cui si trovano delle grandi attinenze embriologiche, sono profonde le divergenze anatomiche. 



2° I Chetognati non somigliano per nn carattere ad una classe e per un altro differente ad un'altra; ma 



sono, per lo piii, od i medesimi caratteri anatomici (sistema nervoso e muscolare), od i medesimi caratteri em- 



briologici (enterocele), quelli con cui riesce il paragone. 



Credo, insomma, che le relazioni dei Chetognati rimangansi oscure e sepolte; ne vedesi indizio che siau 

 per essere scoperte in fra breve. 



Le mie ricerclie non hanno raggiunto lo scopo, che mi movea ad imprenderle. 



Eppure, se la teoria della discendenza e conforme alla realtä, io non sono andato in traccia di una chimera ! 



Lungi da nie la pretesa di avversare il Darwiuismo , che e al giomo d' oggi sostentato da un' immensa 

 schiera di fatti e dai pensamenti di poderosi ingegni speculativi; voglio soltanto dire che la ricerca di queste affi- 

 nitä dei Chetognati sarä sempre problema essenziale e meriterä sempre le fatiche degli osservatori ; e nessun 

 studio sarä soverchio a questo fine. Perche in fondo in fondo, l'unitä dei regno animale non sarä basata con 

 tutta sodezza fino a tanto che resteranno dei raini , che appareutemente almeno, non procedono, a cosi dire, 

 dal grande albero. 



Quando si perdesse la speranza di scovrire queste affinitä (e forse non queste sole), potrebbe almeno 

 rampollare il dubbio che certe altre oggidi proclamate, come inconcusse, sian invece apparenze ingannevoli : 

 attesoche, ammessa per alcuni tipi la mancanza di documenti genealogici fossili, o viventi, per ritenere ancora 



