— 103 - 

 / 



CAPO II. 



Comparazioni. 



Ho posto il problema ed ho detto come altri si cimentasse invano per scioglierlo ; ora incombe a rne pure 

 di tentare una prova , colla scorta dei fatti che ho esposti nella prima parte del presente volume. 



Dovrei cominciare coll'esposizione dei caratteri piü saglienti dei Chetognati; rna sicceme per ragione di 

 chiarezza , essi venner da me profilati nel capo sulla Sistematica, cosi ad esso rimando il lettore. Or qni mi 

 limito a svolgere alcune questioni che ho gia in addietro enunciate; esse riguardano: 1° i membri, o parapodi : 

 2° la segmentaz tone ; 3° gli abbozzi del sistema escretore, di sistema vascolare e Vorgano intramuscolare: 

 4° la correlazione degli organi; 5° la variabilüa delle specie. 



1" Cominciamo coi membri. II corpo dei Chetognati ne manca. 

 Le pinne, o, come meglio si dovrebbe dire, le pseudopinne, e le formazioni pinnoidi non si possono para- 

 gonare a veri membri, perche non vanno provvedute di muscoli, quindi non sono capaci di movimenti autonomi. 

 II loro valore morfologico non pub tuttavia esser indifferente ; e nel fatto esse sono costanti iu tutti i 

 Chetognati, e ne formano una delle caratteristiche piü saglienti. 



2° La seconda delle questioni accenuate si puö formulare cosi : i Chetognati si debbono, o no, considerare 

 tra gli animali annulati, o segmentati o metamerici, che vogliam dire? 



Quando in un animale la segmentazione e molto svihippata, non pub cader dubbio. L' opposto invece accade 

 quando si tratta di una metameria rudimentale, o nascente; allora le vedute sono molteplici ed i giudizi 

 personali , tanto che con gli stessi fatti, alcuni autori arrivano ad una conclusione ed altri ad un'altra. Quot 

 capita, tot sententiae! 



L' innanzi sarebbe di decidere se la segmentazione e soggetta a leggi costanti per tutti i tipi: se filoge- 

 neticamente cominci, o no, ad un tempo nei tre foglietti, e se non ad un tempo in tutte e tre, in quäle inco- 

 minci e quäl ordine tenga ecc. 



Ma per arrivare a queste conclusioni generali fino ad oggi non possediamo fatti sufficienti; e percib v'ha 

 chi ammette che la segmentazione comincia dal mesoderma, v'ha chi la fa cominciare dall'ectodenna, e chi 

 infine or dall'uno, or dall'altro. 



Un poco piii accordate sono le opinioni intorno al valore dei singoli sistemi organici nel determinare, se esi- 

 sta o no metameria. E nel fatto il sistema nervoso e riconosciuto per commune consenso, siccome il piü impor- 

 tante; sul valore che si debbe invece concedeie agli altri sistemi, i giudizi sono ancora divisi. 



