— 108 — 



Nelle Turbellavie si danuo diversi stadi di formazione del ßistema nervoso; in un caso (Planarie terrestri 

 e d'acqua dolce) esso lia un carattere diffuso ed e ancor incompletamente centralizzato; in un altro (Dendroceli 

 Marini) e subentrato l'accentramento, il quäle persiste nei Nemertini: vi e, cioe, un cervello fatto di due gangli 

 riuniti da una commessura trasversa; da questi gangli si sviluppano due tronchi longitudinali, uno per ganglio; 

 essi si portano indietro e spesso s'avvicinano piii o meno al lato ventrale ; questi tronchi conteugono cellule 

 ganglionari. E dubbio se l'origine di questo sistema nervoso sia ectodermica o mesodermica (meseuchimica). 

 Se si stabilisse l'origine ectodermica, forse si potrebbe ripetere senza difficoltä il sistema nervoso dei Chetognati 

 da quello dei Platelminti, per via di differenziazione progressiva. Cib sarebbe in armonia colle idee di Hubrecht ('), 

 il quäle osservo, qualmente la catena nervosa ventrale, che e in generale molto stabile, nei Nemertini invece 

 accenna a vari stadi di differenziazione molto lontani l'uno dall'altro e che vengon poi raggiunti da altre classi. 



Quanto al sistema vascolare (nei Nemertini), oltre ai due vasi laterali, se ne trova uno dorsale; di quest'ul- 

 timo, come ripetei parecchie volte, esiste un accenno anche nei Chetognati. Vedremo perö piii iunanzi che il 

 vaso dorsale si trova anche negli Annulati ed e forse il primitivo accenno del sistema vascolare in tutti i tipi. 



Concludendo non manca qualche riscontro tra Chetognati e Platelminti; una parentela prossima perb e 

 inammissibile. 



Eotifeei. — Non sarebbe dithcile di far derivare dal sistema nervoso dei Chetognati quello molto pri- 

 mitivo dei Eotiferi. Ma all'infuori del sistema nervoso, nessun altro avvicinamento e possibile ne rispetto all'ana- 

 tomia ne rispetto all'embnologia; bisogna perö confessare che l'una e l'altra riguardo ai Rotiferi sono tuttora 

 oscure. 



Briozoi. — Sembra che siano molto lontani dei Chetognati tanto per 1'embriologia che per l'anatomia. 



Annellidi. — Questo phylum merita special considerazione, perche molti autori collocarouo il Chetognato 

 in esso, o vicino ad esso. 



Cominciamo cou un parallelo anatomico. 



Ai Chetognati mancano la metameria, i parapodi e le setole. 



Somiglianze innegabili esistono rispetto alla musculatura. E, come ha giä osservato Hertwig, per un mo- 

 mento si potrebbe confondere la sezione trasversale del Poligordio, del Protodrilo e del Saccocirro con quella di 

 una Sagitta Claparedi, perche qui, come lä, si vedono le sezioni di quattro nastri musculari, longitudinali, due 

 dorsali e due ventrali ed oltraccib la sezione di una musculatura trasversale-ventrale-profonda, che va dalla linea 

 mediana-ventrale all'area laterale, passando sotlo ai nastri musculari longitudinali. 



Perb questa musculatura trasversale cotanto importante negli Annellidi, nei Chetognati invece potrebb'es- 

 sere una formazione secondaria; infatti io la trovai soltanto in una tra le molte specie, che s'incontrano a Messina. 



Se si considera la musculatura speciale da nie descritta nelle aree laterali dei Chetognati, il paragone 

 delle loro sezioni trasversali con quelle dei citati Annellidi impallidisce , iu quanto che in questi cotale muscu- 

 latura non trova punto il riscontro. 



Negli Annellidi non e raro di trovare una musculatura speciale della testa comparabile a quella dei Che- 

 toguati, e per la numerositä dei muscoli, e per gli involucri chitinoidi. 



Per la posizione il muskulöses Anhangsorgan dell'esofago dei Poligordi e dei Protodrili potrebbe fino ad 

 un certo punto confrontarsi al muscolo complesso mediano col relativo orgauo intramusculare ; senonche le strut- 

 ture sono troppo divergenti e ci vietano di supporre qualunque rassomiglianza tra i due organi in questione. 



(') Zur Anal. u. Phys. d. Nervens. d. Hemer. Amsterdam. 1880. 



