440 Bryophyten. 



Auf eine geographisch-touristische Einleitung, die den Verlauf 

 der Reise skizziert, folgt der systematische Teil. Die fünf aufge- 

 führten Torfmoose bestimmte F. Roell, während V. F. Brotherus 

 die darauf folgenden Aiidreaeales übernommen hatte. Hier sind von 

 12 Arten nicht weniger als 7 neu aufgestellt. Die sich anschliessen- 

 den Eubvyales hat der Verf. fast durchweg selbst bearbeitet. Zu er- 

 wähnen ist die Mitwirkung Dismier's bei P/i/7o7?o//s und Brothe- 

 rus' bei den Bryaceen und bei Rhisohypiiiim . Neu aufgestelt wer- 

 den die folgenden Gattungen: Streptotricliiim Herz., Rhexophylhnn 

 Herz., Erythrophyllopsis Broth., Gertrudia Herz, (der Gattin des 

 Verf. gewidmet), Porotrichopsis Broth., Aptychella (Broth.) Herz., 

 Flahellidiiim Herz, und Mayidoniella Herz, Mit Ausnahme von Apty- 

 chella sind die übrigen Gattungen auf bisher je einer Art begründet. 

 Ungleich zahlreicher sind die bei schon bisher bekannten Arten 

 aufgestellten neuen Arten, die mit lateinischer Diagnose beschrieben 

 werden. Von der Aufzählung der Namen dieser Arten sei abgese- 

 hen, weil damit nichts gewonnen wäre, und weil jeder Forscher, 

 der sich mit Bryosystematik im weiteren Sinne beschäftigt, das 

 Werk ohnedies im Original benutzen muss; es verträgt keinen Aus- 

 zug. Wie sehr es geeignet ist, unsere morphologischen und phylo- 

 genetischen Auffassungen zu erweitern, zeigt schon das eine Bei- 

 spiel der von Herzog neu entdeckten Art Cathariuaen elamellosa. 

 Während die Lamellen der Blattoberseite für alle PolytricJmceen 

 bisher „obligatorisch" waren, besitzt die neue Art, die übrigens 

 fertil gesammelt wurde, keine Spur von Lamellen. Ferner sind die 

 neuen Arten Cryphaea gvacülima und Cr. macrospora Herz, zu er- 

 wähnen, bei denen Herzog die Sporen mehrzellig fand, eine bis- 

 her bei den Moosen sehr beschränkt beobachtete Erscheinung, (Der 

 Artnahme macrospora musste, weil er schon vergeben war, spä- 

 ter von Herzog in gigaspora geändert werden). Bemerkenswert 

 ist u.a. der Reichtum des Gebietes an eigenen Formen der Prio- 

 nodontaceen und Bartramiaceen (besonders Bariramia und BreiiteUa). 

 Die sehr zahlreichen Abbildungen im Text zeichnen sich durch 

 sachliche Klarheit und Schärfe aus. Eine grosse Zahl der neu auf- 

 gestellten Arten ist durch sie Aviedergegeben, eine weitere Anzahl 

 auf den sehr gut ausgeführten Tafel, die der Verf., zum Teil in 

 Gemeinschaft mit seiner Gattin, gezeichnet hat. 



Die Lebermoose des Werkes sind von F. Stephani bearbeitet 

 worden. Nicht weniger als 53^/o der ausgeführten Arten sind neu 

 aufgestellt. Ueberaus artenreich ist auch in diesem Gebiete Plagio- 

 chila. Von 137 Arten werden 87 neu beschrieben. Die auch hier 

 sehr zahlreichen, von Stephani gelieferten Zeichnungen, beschrän- 

 ken sich auf Umrisslinien der für die Unterscheidung herangezo- 

 genen Organe. In einem von Herzog verfassten Nachtrag zu den 

 Lebermoosen werden noch zwei von K. Goebel aufgestellte Arten 

 beschrieben, deren Abbildungen inzwischen in Goebel 's Organo- 

 graphie, 2. Aufl., erschienen sind. Ferner sieht Herzog sich ge- 

 nötigt, über die Stephan i'sche Bearbeitung seiner Lebermoose 

 eine kritische Bemerkung zu machen; er befürchtet, das sie For- 

 men berücksichtigt, die er gar nicht eingesandt hat. Ich möchte 

 meinerseits bemerken, dass ich nicht imstande bin, nach den bei 

 den neuen Plagtochila- Arten gegebenen Blattumrissen überall arten- 

 mässige Unterschiede zu erkennen, so z.B. nicht zwischen PI. Tra- 

 hutii und PI. Tocorani (p. 213). 



Im geographischen Teil giebt Herzog zunächst einen Ueber- 

 blick über die wichtigsten Familien der andinen Moosflora Boli- 



