524 Eumycetes. — Pteridophyten. 



Cevatoniyces rhisophoriis, on Tropisternits sp. C. ventricosus, on 

 Tropistermis sp. The long appendage of this remarkable species is 

 very similar to that of the last, to which it seems to be most nearly 

 related, but from which it is easily separated by the form of its 

 receptacle and its enormous pot-belled perithecium. C. marginalis, on 

 a hydrophylid, in general habit this species is not unlike C minis- 

 cuhis, from which it is at once distinguished by its large perithecial 

 appendage. C. interniedms, on Tropisterntis sp., a large and clearly 

 distinguished species, intermediate between C. mirabilis, which it 

 more nearly resembles in its perithecial characters, and C. clado- 

 phorus, which has a similar though somewhat more highly develo- 

 ped appendage. 



Synaptoniyces nov. gen., with S. Argeiitinus, on Hydrocharis sp. 

 The genus appears to be intermediate between Ceratoinyces, which 

 it resembles most nearly in the characters of its perithecium, and 

 Rhyncophoromyces, which possesses a similar indeterminate receptacle. 



In addition to the new forms a number of other species were 

 found, which are listed at the end of the paper. Jongmans. 



Kümmerle, J. B., A pteridospora szisztematikai jelen to- 



segerol. [Ueber die systematische Bedeutung derPte- 

 ridosporen]. (ßotan. közlem. XIV. p. 159 u. 166. Textfig. 1915. 

 Magyarisch und deutsch.) 



Den Pteridosporen, ob radiär oder bilateral, kommt eine syste- 

 matische Bedeutung zu. Für Lonchitis ist die bilaterale Sporenform 

 charakteristisch; die tetraedrische Sporenform besitzende Lonchitis- 

 Arten versetzt Verf. in das Genus Antiosorus Roem. Ob die Sporen- 

 form auch bei anderen Gattungen innerhalb der Polypodiaceae, Schi- 

 saeaceae, Gleicheniaceae zur Charakteristik der Gattungen gehört, 

 bestimmen die vegetativen Merkmale, mit denen eine unverkenn- 

 bare, innere und äussere morphologische Uebereinstimmung besteht, 

 Ist die Sporenform für die Gattung nicht charakteristisch, so soll man 

 sie doch erwähnen, da die 2 Sporenformen für Untergattungen, 

 Sektionen etc. vom Werte sein können (z. B. bei Antrophyiim nach 

 Benedikt). Auf jeden Fall ist das Studium der Sporenform wich- 

 tig. Es gibt auch Fälle, wo bei einer bestimmten Art die eine der 

 Sporenformen praevaliert. Matouschek (Wien). 



Kümmerte , J. B., E 1 6 m u n k ä 1 a t o k a Lonchitis -genusz mono- 

 grafiäjähoz. [Monographiae g,ener\s Lo)ichitidis prodromus]. 

 (Botan. közlem. 1915. XIV. p. 166— 188. Magyarisch mit deutschem 

 Resume.) 



Die systematische Bearbeitung erstreckte sich auf alle Arten 

 und Formen der Gattung Lonchitis. Gewisse Arten müssen aus 

 diesem Genus weichen; es wurde daher die so enger gefasste Gat- 

 tung mit einer passenden ausführlichen lateinischen Diagnose ver- 

 sehen (p. 169). Lonchitis L. emend. Kuhn besteht aus der einzigen 

 Untergattung Eidonchitis Christens mit 4 Sektionen: 



I. Sectio. Curroriae. Frondes atro-virides, puberulae, para- 

 physes numerosissimae. 



1. Subsectio. Sori magni, areolae venularum parce pube- 

 rulae vel nudae. 

 «. Tribus. Venulae non prominentes. 



