Varietäten, Descendenz, Hybriden. 419 



Castle, W. E., Size inheritance and the pure line theory. 

 (Zschr. ind. Abst u. Ver.-Lehre. XII. p. 225 — 238. 1914.) 



Bei früheren Vererbungsversuchen mit Kaninchen vermutete 

 der Verf., dass Grössen-unterschiede nicht nach Mendel's Regeln 

 vererbt werden. Er akkomodierte sich später den Ansichten über 

 Polymerie, von Nilsson-Ehle und East ausgesprochen. Er gewann 

 mit anderen Forschern folgende Ansicht über die Vererbung von 

 Grössenverhältnissen und solchen Eigenschaften, die eine kontinu- 

 ierliche Variabilität um ein Mittel zeigen: In F^ tritt Mittelbildung 

 ein, ohne oder mit grösserer Variabilität als jene der Elter. F2 weist 

 Schwankung um dasselbe Mittel wie F^, aber zugleich eine grössere 

 Variabilität als F^. Doch stosst sich diese Ansicht nach Verf. an der 

 nicht bewiesenen Reinheit der Veranlagung der Geschlechtszellen. 

 Daher nahm er eine gegenseitige Beeinflussung der Anlagen dieser 

 Zellen an. Die Annahme einer Beeinflussung gestattet es überhaupt, 

 die Erklärung ohne Annahme mehrerer Anlagen für eine Eigen- 

 schaft zu geben. Er kommt da zur Ansicht, dass es keine Formen- 

 kreise gibt, die bezüglich der Grössenverhältnisse genetisch unver- 

 änderlich sind; es könnten Variationen bei Grössenverhältnissen, 

 der Fortpflanzung und Vermehrung vorkommen. Eine weitere Kon- 

 sequenz aus seiner Ansicht ist die, dass er die Konstanz vegetativer 

 Linien (Jennings, Calkins und Gregory, Johannsen) nicht 

 für allgemein hält. Er meint, der Johann sen'sche Versuch mit 

 Phaseohts. müsse mit ganzen Pflanzen (nicht Samen) wiederholt 

 Averden. Es beruhe in der Praxis auf der Richtigkeit der Unverän- 

 derlichkeit der Gene die Richtigkeit des Aufgebens des Auslese in 

 genealogischen Linien von Selbstbefruchtern oder in vegetativen 

 Linien. Matouschek (Wien). 



Friedmann, H., Bemerkungen über ChelidG-iinim laciniatum. 

 (Oefvers. finska Vet.-Soc. Förh. LIV. p. 1 — 10. 1 Doppeltafel. 1912.) 



Die Pflanze gilt als eines der besten Beispiele einer in der 

 Kultur entstanaenen Mutation, 1590 im Garten des Heidelberger 

 Apothekers Sprenger aus Chelid. maius plötzlich entstanden. Im 

 Gegensatze zu Ansichten von Vries gelangt Verf. bei dem Studium 

 der in Helsingfors (botan. Garten) gezogenen Pflanze (Samen aus 

 dem Laibacher Garten erhalten), bei den Angaben über Kulturen 

 anderwärts und bei Durchsicht von Herbarien und der floristischen 

 Literatur des Nordens zu folgende Anschauung: Bei Chelid. lacinia- 

 tum handelt es sich bezüglich der Abweichung gar nicht um ein 

 neues Organisationsmerkmal sondern um eine ökonomische Anpas- 

 sung, hervorgebracht durch Verschlechterung der Ernährungsbe- 

 dingungen. Die Pflanze schränkt sich ein und es resultiert daraus 

 eine scheinbare Aenderung des morphologischen Charakters. Der 

 erworbene Anpassungscharakter ist dann relativ konstant, erblich; 

 bei Wiedereintritt günstiger Verhältnisse kann er wieder aufgege- 

 ben werden: die Pflanze nähert sich wieder der Hauptform oder 

 schlägt ganz in diese zurück. Matouschek (Wien). 



Harris, J. A., A quantitative study of the factors influ- 

 encing the weight of the bean seed. I. Intra-ovarial 

 correlations. (Beih. bot. Cbl. 1. XXXI. p. 1 — 12. 1913.) 



Die Beziehungen zwischen Eigenschaften der Hülsen und Ge- 



