504 Physiologie. — Algae. 



Baum bestimmt seine Wurzelsymbionten, sondern diese werden 

 ihm durch zufällige Umstände zugewiesen. Denn die Pilze die bei 

 einer und derselben Pflanzenart die Bildung von ektotrophen My- 

 corrhizen verursachen können, können verschiedener Art sein. 

 Welche Vorteile aus der S3^mbiose der Pflanze erwachsen, ist un- 

 möglich genau festzustellen. Es hat den Anschein, dass der Baum 

 unter der Einwirkung der ektotrophen M5^corrhizen befähigt 

 wird, die N-h altigen organischen Verbindungen des Humus zu ver- 

 werten, während beim Fehlen der Mycorrhizen in den Humusböden 

 die Ammoniaksalze die alleinige N-Quelle bilden. Bei der endo- 

 trophen Mykorrhiza handelt es sich um einen Stoff, den das 

 Myzelium während seiner interzellularen Entwicklung zunächst der 

 Pflanze entzieht und dann in seinem letzten endoradikalen Lebens- 

 stadium seiner Wirtspflanze wieder zuführt. Schwerlich würde 

 eine derartige Entziehung und Wiederzufuhr von N-haltigen Stoften 

 einen Gewinn für die Wirtspflanze bedeuten. Derselbe Zweifel 

 steigt auf bezüglich der Zufuhr von mineralischen Salzen u. zw. 

 wegen der geringen Zahl der Hyphen, die als Saugorgane dienen. 

 Wie das Myzel indirekt wirkt, ist fraglich: entweder wirkt es 

 durch seine enzymatische Ausscheidungen auf das Nährmedium 

 oder es verändert das normale Ausscheidungs- und Absorptionsver- 

 mögen der Wurzeln. Man kann die endotrophen Mykorrhizen der 

 Bäume als Organe betrachten, die Nährstoffe festhalten und ansam- 

 meln, von denen nur ein Teil in der Wirtspflanze wieder in Umlauf 

 gelangt, betrachten. Der Rest würde dazu dienen, den Gehalt des 

 JBodens an organischen Stoffen in starker Weise zu erhöhen. Nach 

 dieser Auff"assung bedeutet die Symbiose zwischen dem Myzel und 

 der Wurzel nur das Verhältnis zwischen Gastgeber und Gast, das 

 relativ harmlos ist, insofern die autotrophe Ernährung dessen Nach- 

 teile aufwiegt. Es handelt sich also um eine gegenseitige Symbiose, 

 insofern man nur die Mykorrhizen der Bäume betrachtet. 



Matouschek (Wien). 



Ernst, A., Untersuchungen an Cham criv.ita. (Actes soc. Hel- 

 vet. sc. natur. 97me Session du 12—15 sept. 1915 ä Geneve. Ilme 

 part. p. 198. Aarau, H. R. Sauerländer & Comp.) 



Ohara crinita gilt seit A. Braun und Migula als sicheres 

 Beispiel wahrer Parthenogenese im Pflanzenreiche. Verf. zeigt aber, 

 dass, in Uebereinstimmung mit Angiospermbefunden, hier nicht 

 generative, sondern somatische Parthenogenesis (ovogene Apogamüe) 

 vorliegt. Matouschek (Wien). 



-&" 



Karl, J., A viridis tipusü Euglenäk megosztödäsaröl. 

 [Ueber die Kernteilung der Eiiglenen vom Typus viri- 

 dis\. (Botanik, közlemen. XIV. p. 135—144. 12 Textfig. 1915. Ma- 

 gyarisch mit deutschem Resume.) 



Die Ergebnisse sind: Im Kerne der Eiiglenen befindet sich ein 

 Centriolum; mit der Teilung dieses beginnt der Teilungsvorgang. 

 Bei diesem ordnet sich die äussere Kernsubstanz in Fäden, bezw. 

 Chromosomen, die anfangs netzförmig angeordnet sind, sich aber 

 bald parallel anordnen. Die Chromosomen spalten sich in der 

 Längsrichtung in 2 Hälften. Einige Zeit darauf bilden die Fäden 

 wieder ein Kerngerüst. Man kann also die Kernteilung der Eiigle- 

 nen als eine Art der Mitose betrachten. Matouschek (Wien). 



