582 Physiologie. 



kommt es oft vor, dass die Blätter des Zweiges in eine Ebene zu 

 liegen kommen, welche der Normalebene jedes einzelnen Blattes 

 entspricht (z. B. Carpinus, Fagus, Ulmus, Cornus). Sie gleichen 

 einem gefiederten Blatte und verhalten sich im Stosse und im 

 Winde wie ein solches Blatt. Solche „euphotometrische Sprosse" 

 haben auch die Tendenz, in der Normalebene zu schwingen, wo- 

 durch sie ihre Beleuchtungsstärke bewahren. Man kann auch von 

 euphotometrischen Aesten sprechen. Im Winde schwingt ein sol- 

 ches Blatt oder ein solcher Spross derart, dass der Blattstiel, bezw. 

 der Stammteil hin und her pendelt. Bei den schildförmigen Blät- 

 tern von Tropaeolum maius und den grundständigen von Geranium 

 phaeum kommt es auf den Blattstiel an, der elastisch sein muss 

 und auch ist. Wie im Schatten erwachsene euphotometrische 

 Sprosse künstlich freigelegt werden, so gehen sie im heftigen 

 Winde zugrunde (die panphotometrischen Blätter desselben Baumes 

 bleiben intakt), da sie später die fixe Lichtlage nicht mehr einneh- 

 men. Nur kurz vor dem Abfalle verlieren beiderlei Blattarten die 

 Fähigkeit, nach starkem Winde wieder die „fixe Lichtlage" anzu- 

 nehmen. Nach orkanartigen Stürmen wird doch ein Teil des Laubes 

 der Bäume geschädigt und bleibt, absterbend, am Baume oder 

 liegt tot am Boden. Ein Teil des Laubes wird an den schwächsten 

 Stellen, d. h. an der im Winden begriffenen Trennungsschichte, 

 abgelöst oder abgerissen. Ein anderer Teil wird durch die Kraft 

 des Windes abgedreht, oder durch Anfall an das Zweig- und Ast- 

 holz abgescheert. Das Abdrehen kommt namentlich an grossblättri- 

 gem Laube vor und spricht sich in der Drehung des Blattstieles 

 (Rosskastanie) aus. Solche abgedrehte Blätter vertrocknen am Stamme 

 und wenden häufig die Unterseiten nach oben oder aussen. Regel 

 bleibt ansonst, dass das euphotometrische Blatt rücksichtlich seiner 

 im Winde stattfindenden Beleuchtung jenen Windstärken angepasst 

 erscheint, denen es unter natürlichen Verhältnissen am meisten 

 ausgesetzt ist. — Ueber das aphotometrische Blatt: Bei der 

 Föhrennadel hat der Wind keinen Einfluss, da das grüne Assi- 

 milationsgewebe ringsherum angeordnet ist. Das Grasblatt ist 

 anfangs gleich stark von allen Seiten her beleuchtet, später aber 

 krümmt oder dreht es sich, wendet also abwechselnd die Oberseite 

 und Unterseite dem Lichte zu. Da hat der Wind auch wenig Ein- 

 fluss. — Das panphotometrische Blatt ist ein Sonnenblatt, es 

 braucht, da es überschüssiges Licht hat, mit ihm nicht ökonomisch 

 umgehen. Daher gibt es hier auch keine Schutzeinrichtungen gegen 

 Wind. Bei Populiis alba sehen wir im Winde die weisse Blattun- 

 terseite; die Haare sind hier wohl ein Schutz gegen zu starke 

 Lichtwirkung bei heftigem Winde. Die fixe Lichtlage wird auch 

 hier wieder erreicht. Ist dies nach orkanartigem Sturme nicht mehr 

 der Fall, so gehen auch diese Blätter zugrunde. — Wie ein Blatt 

 überhaupt seine „fixe Lichtlage" nach dem Sturme nicht mehr gewin- 

 nen kann, so ist es krank; eine äussere Schädigung siet man nicht, 

 aber es müssen im Protoplasma Veränderungen stattgefunden haben, 

 die eben verursachen, dass die genannte Lichtlage nicht mehr 

 angenommen werden kann. — Es ist klar, dass die genannten An- 

 passungen an den Wind zur Hintanhaltung störender Beleuchtungs- 

 verhältnisse auch in pflanzengeographischer Beziehung 

 von Belang sind. Aphotometrische Blätter wird es dort geben, wo 

 stärkere Winde sind, euphotometrische dort, wo massige wehen. 

 Intermediär steht das panphotometrische Blatt. 



Matouschek (Wien). 



