102 



Körper. Ich vermulhe , dass bei diesen Individuen der Höcker in der Rückbildung begriffen war, und dass sich bei 

 allen zuvor Embryonen entwickelt hatten, welche bereits ausgeschwärmt waren. 



Epistylis crassicollis bringt noch eine höchst eigenthümliche Generalion acinetenähnlicher Sprösslinge her- 

 vor, die vielleicht die Bedeutung von mannlichen Individuen haben. Ich habe diese merkwürdige Entwickelungs- 

 weise zuerst im J. 1855 häufig bei Tharand , spater auch gar nicht selten bei Prag beobachtet, dessenungeachtet 

 ist mir noch Vieles daran unklar geblieben. Es entstehen nämlich an der Basis des Epistyliskörpers und zwar dicht 

 neben dem Stiele, auf welchem derselbe sitzt, ein oder zwei, selten drei, sehr kleine, halbkuglige, knospenartige 

 Auswüchse, die sich bald von dem Mutterthier abschnüren und dann als fast kugelförmige Knospen erscheinen, 

 welche in ihrem ganz homogenen Parenchym einen centralen runden Kern und dem Anheftungspunct gegenüber 

 einen lebhaft contractilen Behalter besitzen. Diese Knospen, welche nicht selten an sehr vielen Individuen eines 

 und desselben Stockes vorhanden waren, entwickeln sich niemals zu gewöhnlichen Knospensprösslingen , sondern 

 es weicht bei weiterem Wachsthum der Knospe ihr Parenchym am Scheitel von der begranzenden derbhäutigen 

 Cuticula eine kleine Strecke zurück und sie gleicht nun einer geschlossenen Kapsel, die bis auf einen schmalen, im 

 Profil halbmondförmig erscheinenden Holdraum am Scheitel von einem nach vorn etwas abgeplatteten und hier 

 ganz scharf begranzten thierischen Körper ausgefüllt wird. Dieser zerfällt nach einiger Zeit durch quere oder 

 schiefe Theilung in zwei ungleich grosse Segmente, von denen jedes einen besondern Kern und einen besondern 

 contractilen Behälter besitzt; das grössere Segment füllt den ganzen Hintergrund der Kapsel aus, das kleinere liegt 

 in dem vorderen, jetzt beträchtlich grösser gewordenen Hohlräume der Kapsel, beide Segmente berühren sich aber 

 so innig, dass sie durch gegenseitigen Druck abgeplattet werden. Bis zu dieser Entwicklungsstufe kann die Kapsel 

 mit dem mütterlichen Körper im Zusammenhang bleiben, häufig wird sie aber schon vor der Theilung ihres Inhalts 

 von dem weiter wachsenden Mutterthier abgeschnürt und nach rückwärts gedrängt, und sie bleibt nun an einer 

 Seite des Stielendes sitzen. Dasselbe geschieht auch mit den Kapseln, deren Körper bereits in zwei Segmente zer- 

 fallen ist. 



Der vordere Sprösshng verlässt jedenfalls später die Kapsel; es glückte mir jedoch niemals, diesen Vorgang 

 direct zu beobachten. Ich traf iudess ungemein häufig an den Seiten der Stockäste dicht unter den terminalen 

 Epistylisthieren ganz gleiche Kaspeln, welche am Scheitel mit einer weiten, runden Mündung versehen waren. Die 

 Kapselmembran schlug sich an der Mündung in eine zarthäutige kurz röhrenförmige Duplicatur nach innen um, und 

 an dieser war ein bald die Kapsel fast ganz ausfüllender, bald frei in ihr schwebender Körper aufgehängt, der genau 

 mit dem Körper übereinstimmte, welchen die von den Epistylisthieren entwickelten Kapseln einschliessen. Er bestand 

 aus derselben homogenen Substanz, enthielt einen ganz gleichen Kern und einen eben solchen contractilen Behälter. 

 Von Zeit zu Zeit trieb der Körper an seinem Scheitel einen durch die Kapselmündung weit sich nach aussen 

 erstreckenden, am Ende geknöpften, fadenförmigen Tentakel hervor, der sich genau eben so abwechselnd verlän- 

 gerte und verkürzte, wie die Tentakeln der Acinetinen , auch häufig hin und her geschleudert und dann plötzlich 

 wieder in den Körper zurückgezogen wurde. Die entwickeltsten Kapseln waren umgekehrt eiförmig, nach der Mün- 

 dung zu halsartig verengert und nach hinten schnabelförmig zugespitzt. In manchen Kapseln war der Körper genau 

 wie bei den noch an den Epistylisthieren sitzenden geschlossenen Kapseln in ein vorderes kleineres und ein hin- 

 teres grösseres Segment zerfallen; in diesem Fall trat nie ein Tentakel nach aussen hervor. Eine weitere Entwicke- 

 lung des vorderen Segmentes konnte ich leider nicht beobachten. 



Offenbar sind die eben beschriebenen Kapseln dieselben Gebilde, welche von Claparede und Lachmann auf 

 den Stöcken von Epistylis plicatilis beobachtet und für einen zufälligen, rhizopodenartigen Parasiten des Epistylis- 

 stocks ausgegeben wurden, welchen diese Forscher Urnula Epistylidis nennen 1 ). Nach den so eben von mir mit- 

 getheilten Beobachtungen kann es aber wohl kaum noch einem Zweifel unterliegen, dass die Urnula Epistylidis 

 nicht ein Parasit, sondern nur eine acinetenartige Sprösslingsform der Epistylisthiere sein kann, welche sich aus 

 eigenthümlichen Basalknospen des Epistyliskörpers entwickelt. Ein und derselbe Parasit würde schwerlich auf 

 zwei verschiedenen, unter ganz andern äussern Verhältnissen lebenden Epistylisarten vorkommen, er würde auch 

 gewiss nicht so beständig an den äussersten Enden der Stockäste dicht unter dem Epislyliskorper sitzen, sondern 

 ebenso wohl an tieferen Stellen des Stockes anzutreffen sein. Nach Claparede und Lachmann entwickelt sich das 



t) Annales des sciene. nat. (857. Tome VIII. p. 233.235.238. 242. Claparede u. Lachmann haben noch keine speeielle Beschreibung 

 von ihrer Urnula Epislyliflis gegeben; aus den einzelnen zerstreuten Angaben über dieses Geschöpf entnehme ich aber, dass dasselbe mit 

 den von mir beobachteten acinelenartigen Sprösslingen identisch ist. 



