199 



mehr, nicht selten 30 — 50 tlieils einfache, theils paarweis verbundene Kerne (Fig. 9. n. n.) , die um so kleiner 

 sind, je grösser ihre Zahl ist. 



Fragt man nach der Bedeutung dieser Kerne, so können sie wohl kaum eine andere als die von Keimkugeln 

 haben, aus denen sich spater, wenn der Theilungssprössling wieder zur Grösse des Mutterlhieres herangewachsen 

 ist, Embryonalkugeln entwickeln werden. Für diese Ansicht spricht noch eine andere Thatsache, die ich freilich 

 nur einige Male, aber, wie ich glaube, mit vollkommener Schürfe beobachtet habe. Ich sah nämlich bei kleinen in 

 der Quertheilung begriffenen Individuen von U. grandis, welche einen beiden Körperhälften gemeinsamen, vielfach 

 hin und her geschlängelten, sehr dünnen strangförmigen Nucleus enthielten, links neben demselben 3 — 3 kleine 

 ovale Kapseln liegen, welche dicht mit parallelen, geschlängelten, spermalozoenartigen Fäden erfüllt waren. Sind 

 diese Fäden wirklich Spermatozoen , dann unterliegt es keinem Zweifel, dass die Querlheilung nur die Einleitung 

 zur embryonalen Forlpflanzung bildet, dass im Verlaufe derselben ein Befruchtungsact stattfindet und dass die aus 

 dem Zerfall des Nucleusstranges hervorgehenden Kerne Keimkugeln darstellen. — Erwähnen muss ich noch, dass 

 ich mehrmals bei in der Quertheilung begriffenen Individuen einen beiden Körperhälften gemeinsamen, länglich 

 ovalen oder eiförmigen Nucleus (Taf. XIII. Fig. 10. n.) beobachtete, der nach hinten in einen stielförmigen , am 

 Ende gegabelten Forlsatz ausgezogen war und den Eindruck machte, als sei er nach hinten aus einander geflossen; 

 er bestand aus einer sehr lichten, fein und dicht wellenförmig gestreiften und gekräuselten Substanz, was einiger- 

 maassen an die Spermatozoenbausche im Leibe der Paramäcien (vergl. S. 98) erinnerte. Allein die Streifung 

 gehörte der Nucleussubstanz selbst an, sie rührte nicht von discreten , isolirbaren Fäden her; ihre Bedeutung ist 

 mir völlig dunkel geblieben. 



Die embryonale Fortpflanzung, welche bereits im J. 1851 von Colin entdeckt wurde , seitdem aber 

 von keinem neuern Forscher beobachtet worden zu sein scheint, hatte ich das Glück, gleich an den ersten der von 

 mir im April 1854 bei Tharand aufgefundenen Individuen der U. grandis kennen zu lernen; dann beobachtete ich 

 sie erst wieder in Prag im Juni 1857 an mehreren Exemplaren aus dem Nussler Park und zuletzt im August 1858 

 an sehr zahlreichen Individuen in Niemegk. Meine ältesten Untersuchungen, welche lediglich die Angaben von Colin 

 bestätigten , brachte ich bereits 1 856 auf der Naturforscherversammlung in Wien zur Sprache (vergl. das Tageblatt 

 No. 3. S. 53). — Im Allgemeinen erfolgt die embryonale Fortpflanzung bei U. grandis in sehr ähnlicher Weise wie 

 bei Stylonychia mytilus (vergl. S. 1 56) , sie zeigt jedoch auch manches Eigenthümliche. Es treten ebenfalls bei 

 Individuen der verschiedensten Grösse im Innenparenchym Embryonalkugeln auf, die sich eine Zeit lang durch 

 Theihmg vermehren und zuletzt bewegliche, acinetenartige Embryonen liefern, welche durch besondere, erst mit 

 den Embryonen sich bildende Geburtskanäle aus dem Mutterthier ausschwärmen. Die Mutterlhiere gleichen in 

 ihrer gesammten Organisation durchaus den gewöhnlichen Individuen , schweifen wie diese beständig umher und 

 nehmen auch noch häufig Nahrung zu sich; von einem Nucleus oder irgend welchen kernartigen Gebilden konnte 

 ich bei ihnen nie die leiseste Spur auffinden. 



Die Embryonalkugeln (Taf. XIV. Fig. 1 — 3. k. k.) sind meist ganz regellos durch das Parenchym der hintern 

 Körperhälfte vertheilt und liegen theils völlig isolirt, theils zu kleinern oder grössern Gruppen vereinigt lose neben 

 oder über einander, ohne sich durch gegenseitigen Druck abzuplatten. Sie gleichen den Embryonalkugeln von 

 Stylonychia mytilus, sind jedoch etwas trüber und dunkler grau, was daher rührt, dass in ihrer homogenen Grund- 

 substanz zahlreichere Fetlkörnchen eingebettet liegen; sie besitzen ebenfalls einen scharf begränzten, runden, cen- 

 tralen Kern, aber gewöhnlich zwei contractile Behälter, deren relative Lage nicht conslant ist, Bald liegen beide 

 contractile Behälter an gegenüberliegenden Puncten der Peripherie der Embryonalkugel, bald sind sie einander mehr 

 oder weniger genähert; der eine von ihnen ist in der Regel viel kleiner, als der andere, nicht selten ist wirklich nur 

 ein einziger vorhanden. Die Zahl und die relative Grösse der in einem Mutterthier enthaltenen Embryonalkugeln ist 

 ausserordentlich verschieden. Manche Mutterthiere besitzen nur eine einzige, bald sehr kleine, bald bis -^r'" im 

 Durchmesser haltende Embryonalkugel, die gewöhnlich nahe hinter dem Peristom liegt (Taf. XIII. Fig. 3. k.) ; andere 

 zeigen deren zwei (Taf. XIII. Fig.ö.k. k.), die oft sehr ungleich gross sind oder so weit von einander entfernt liegen, 

 dass sie nicht wohl durch Theilung aus einer und derselben Embryonalkugel hervorgegangen sein können. Diese 

 vereinzelten Embryonalkugeln sind kein unmittelbares Product des Multerthieres , was ihre oft sehr geringe Grösse 

 wohl vermuthen lassen könnte, sondern sie stammen sicherlich von einer frühem Generation von Embryonalkugeln 

 ab, die sich bis auf eine oder zwei unvervvandelt bleibende zu Embryonen entwickelten. Hat das Mutterthier den 

 durch die frühere Entwickelung von Embryonalkugeln erlittenen Substanzverlust durch eine reichlichere Nahrungs- 



50* 



