129 



Namen Uronych. transfuga abhandeln , und dann den Campylopus paradoxus von Claparede und Lachmann damit 

 vergleichen. 



Uronychia transfuga. Stein. (Taf. iv. Fig. \ — 5). 



( Animatcul. infusor. p. 22 1. 

 Triehoda Iransfuga Müller \ . 



1 Zoolog. Danica Vol. I. p. 7. Taf. IX. Fig. ) . 



Ploosconia scutiim Dujardin (zum Theil) Infusoires p. 437. Taf. X. Fig. 7. b. c. 



Ploesconia scutiim Stein Die fnfusionslh. p. 158. 



Uronychia transfuga Stein in Abhandl. der Böhmischen Gesellsch. der Wissensch. Band X. S. 62. 



Diese Art wurde von mir zuerst im Oclober 1852 im Ostseewasser von Stralsund in zahlreichen Exemplaren 

 aufgefunden; dann beobachtete ich sie wieder im August 1837 in der Ostsee bei Wismar, jedoch minder häufig. 

 Die Stralsunder Exemplare (Fig. 2. 4. 5) waren stark abgeplattet und ziemlich durchsichtig; ihr Schwanz setzte sich 

 scharf vom Körper ab, war nach hinten etwas erweitert, stark nach rechts gekrümmt (Fig. 5) und oft in der Mitte 

 des Hinterrandes durch eine seichte Einschnürung in zwei ungleiche schiefe Lappen getheilt. Ueber den Rucken 

 verliefen stets vier feine Längskiele in gleichen Abstanden von einander. Sie verlieren sich nach hinten zu und 

 gehen nicht auf den Schwanz über, vorn laufen sie in die zahnförinigcn Vorsprünge der abgestutzten Endfläche aus. 

 Der äusserste Kiel jeder Seite steht nahe am Körperrande. Die Wismarer Exemplare (Fig. 1. 3) hatten einen sehr 

 dicken, fast drehrunden Körper und einen weniger entwickelten , nach hinten verengerten Schwanz ; der Rücken 

 zeigte keine Spur von Langskielen und das Parenchym war dicht mit groben Fettkörnchen erfüllt, welche dem 

 Körper eine perlgraue Farbe ertheilten und ihn sehr undurchsichtig machten. An den Wismarer Thieren erkannte ich 

 erst die früher von mir übersehenen Bauchborsten; Afterwimpern zahlte ich bei ihnen bisweilen fünf (Fig. 3). Das 

 Peristom erstreckte sich bei allen von mir untersuchten Uronychien stets nur bis zur Körpermitte. Die meisten Indi- 

 viduen waren T ' T " ' an S- 



Die Abbildungen, welche 0. F. Müller in der Zoolog. Danica von seiner in mehrere Tage lang aufbewahrtem 

 Meereswasser beobachteten Trichoila transfuga geliefert hat, stellen ziemlich kenntlich unsere Art dar, sie stimmen 

 am meisten mit meiner Fig. 5 überein, nur ist der Schwanz verhällnissmässig zu lang und eckig angegeben, und 

 statt der über den Schwanz hinausragenden Griffel sind nur in einer Figur einige feine Wimpern gezeichnet. In der 

 Beschreibung sagt aber Müller ausdrücklich: Subtus e cauda propendent setae qualuor vel plures, curvatae, pedi- 

 formes. Müllers Beschreibung der Bewegungen seiner Trieb. Iransfuga beseitigt vollends jeden Zweifel an der 

 Identität dieser Infusorienform mit meiner Uronychia; namentlich bezeichnend sind die Worte : Haud raro correp- 

 tione ope setarum posticarum e conspectu et quasi in aerem seu extra gutlam subinde ab una ad alteram guttae 

 plagam aufugit. Der Müller'scbe Speciesname ist demnach als der älteste allein berechtigt. Müller beobachtete auch 

 zuerst Querlheilung. die er für Begattung hielt; mir ist sie leider nicht vorgekommen. — Dujardin hat unter dem 

 Namen Ploesconia scutum zwei ganz verschiedene Infusorienformen abgebildet; in der grössern Figur 7. a. erkenne 

 ich die folgende Galtung Styloploles, die beiden kleinern Figuren 7. b. c, namentlich Fig. 7. b., stellen unverkennbar 

 unsere Uronychia dar; die Gesammtform des Körpers, die beiden characteristischen bogenförmigen Ausschnitte auf 

 der untern Seile des Schwanzes und die denselben eingefügten Griffel, so wie auch die vordem adoralen Wimpern 

 sind nahezu richtig angegeben. Die Baiichseile erhielt irrlhumlich an der Stelle des nicht deutlich erkannten Peri- 

 stoms I — 2 Haken. Dujardin' 's Thiere stammten aus dem Millelmeer. 



Der Campylopus paradoxus von Claparede und Lachmann Eludes p. I84 — -88 und PI. VII. Fig. 8 — 9). 

 welcher in grosser Menge an den Norwegenschen Küsten beobachtet wurde . weicht hauptsächlich in folgenden 

 Puncten von Uronychia transfuga ab. Der Rücken ist nur mit drei, aber stark vorspringenden stumpfen Längskielen 

 versehen, einem mittlem und zwei seillichen, und am Vorderrand finden sich nur drei zahnformige Vorsprünge. Die 

 Oberlippe tritt in den Abbildungen nicht klar hervor und wird auch in der Beschreibung nicht erwähnt. Das Peri- 

 stom la fosse buccale) erstreckt sich viel weiter nach rückwärts; einer undulirenden Membran am Innenrande 

 desselben wird nicht gedacht. Aflerwimpern (pieds-rames) sind statt vier blos drei vorhanden; diese, wie die fünl 

 Randwimpern, weiden kürzer und dicker dargestellt, auch sollen sie an der Spitze beständig in ein Büschel von 

 Fasern zertheilt sein. Die zwei Gruppen von Randwimpern werden mit Unrecht pieds dorsaux genannt und zwai 

 blos deshalb, weil sie der Rückenfläche näher liegen, als der Bauchfläche. Diese Bezeichnung uauss nothwendig zu 

 der irrigen Vorstellung führen, als ständen diese Wimpern auf der Rückseite des Thieres, was doch Claparede und 



S i ..■ l ii . Organismus der Infusionslhicre. QQ 



