16 



liehe Rückengefäss sich neuerlich als ein Längsmuskel herausgestellt habe 1 ). In Betreff des weiblichen Geschlechts- 

 organismus der Magenthiere wird angegeben, dass derselbe aus kugel- oder eiförmigen, periodisch den ganzen Körper 

 des Thieres erfüllenden, zu anderen Zeiten aber fehlenden, in netzförmig anaslomosirenden Röhren liegenden Kornern 

 bestehe, die häufig lebhaft grün, auch gelb, blau, roth und braun gefärbt seien. Namentlich bei Thieren mit grünen 

 Eiern, wie z. B. bei Stentor polymorphus, könne man sich leicht von der periodischen Ausscheidung der Eier über- 

 zeugen, da ihr Körper bald lebhaft grün gefärbt, bald ganz wasserhell und farblos erscheine. Beobachte man sie 

 auf einer Glasplatte mit wenig Wasser, so zerreisse zuletzt der Körper an einer Stelle und es würde dann ein Theil 

 der grünen Eier künstlich geboren , das Thier aber lebe weiter fort , wenn man nur neues Wasser hinzu setze, un- 

 natürliche Geburtsact der Eier durch die After- und Geschlechtsöffnung sei schwer zu beobachten, aber bei Colpoda 

 cucullus wirklich gesehen. Bei einigen Formen, namentlich bei Monas vivipara , würden die Eikörnchen schon im 

 Innern des Mutterthieres lebendig, aber der wirkliche Act des Auskriechens der Jungen aus solchen Eikörnchen 

 oder leere zurückgelassene Eischalen hätten sich noch bei keinem Magenthiere beobachten lassen 2 ). Die Einatur 

 der Körner war also doch weder aus ihrer Entwicklung, noch aus ihrer Structur dargethan , auch war durchaus 

 nicht näher nachgewiesen, dass sie wirklich in netzförmig anastomosirenden Röhren enthalten sind. Das periodi- 

 sche Verschwinden von Körnern in einem lebendigen Organismus berechtigte ferner noch nicht zu dem Schlüsse, 

 dass sie wirklich aus dem Körper ausgeschieden werden; es ist eben so gut möglich, dass sie nur resorbirt werden. 

 Genug, Ehrenberg's Gründe für einen weiblichen Geschlechtsapparat der Magenthiere hatten durchaus keine zwin- 

 gende Beweiskraft. 



Zu Gunsten der männlichen Geschlechtsorgane der Magenthiere konnten auch jetzt keine andern Gründe 

 geltend gemacht werden, als die von der Analogie mit den Räderthieren hergenommenen. Dafür aber lieferte 

 Ehrenberg den sehr dankenswerlhen Nachweis, dass die sogenannte Samendrüse ein bei den Magenthieren sehr 

 allgemein verbreitetes Organ sei, welches bei den verschiedenen Arten unter verschiedenen Formen auftrete, am 

 häufigsten in der Kugel- und Eiform, nicht selten aber auch in Nieren-. Band- und Perlschnurform. In nicht minder 

 allgemeiner Verbreitung wurden ferner auch die contractilen Blasen nachgewiesen, eine Communicalion derselben 

 mit den Samendrüsen konnte jedoch nicht beobachtet werden. Trotzdem lässt Ehrenberg abführende Gefässe von 

 der Samendrüse nach der contractilen Blase hingehen und letztere nur das erweiterte Ende dieser Samenleiter sein. 

 Ferner nimmt er an, dass die contractile Blase entweder unmittelbar durch eine oder mehrere Oeffnungen, oder 

 mittelbar durch strahlenförmige Ausläufer mit dem bald einfachen, bald mehrfachen, aber ebenfalls noch nicht dar- 

 stellbar gewesenen Eileiter in Verbindung stehe 3 ). Man muss zugeben, dass dies Alles recht wohl so sein konnte, 

 nur fehlte es an jedem Beweise für die gemachten Annahmen. Das Uebelste war, dass nicht einmal bei den Räder- 

 thieren in den als Samendrüsen bezeichneten Organen die Entstehung von Spermalozoen hatte beobachtet werden 

 können, und dass sich eben so wenig in ihren contractilen Blasen entwickelte Spermatozoon erkennen Hessen. 



Die Beobachtung der sogenannten Samendrüsen der Magenthiere bietet bei vielen Arten durchaus keine 

 Schwierigkeiten dar, es muss daher gewiss auflallen, dass ein so genauer Forscher, wie Ehrenberg, dieselben so 

 lange übersehen konnte, während er doch bereits in seinen beiden ersten Abhandlungen bei gewissen Formen den 

 Verlauf des Darmkanales mit einer Bestimmtheit darstellte, wie kaum später bei irgend einer andern Form. Sollte 

 dieser Umstand nicht daraufhinweisen, dass vielleicht bei jenen Formen nur sträng- und schnurförmige Samen- 

 drüsen, welche sich zwischen den verschluckten Nahrungsstoffen hinschlängelten, gesehen und für den Darmkanal, 

 nach welchem Ehrenberg so eifrig suchte, gehalten wurden? Ich für meine Person bin überzeugt, dass in den 

 meisten Fällen eine solche Verwechselung stattgefunden hat. Ganz sicher gilt dies von der Gattung Stentor, der 

 Ehrenberg in der zweiten Abhandlung S. 43 einen durch viele Anschwellungen rosenkranzförmigen Darmkanal 



i) S. 169. 



2) S. 155 — 56. 



3) S. 158 — 07. 



