168 



Ich war nicht im Stande, sie zu isoliren, und wage daher nicht zu entscheiden, ob sie Producte der mütterlichen 

 Kerne und nicht vielmehr von aussen aufgenommene fremde Körper waren. In jedem Fall verdienen die eben 

 geschilderten Theilungszustände, die möglicherweise ein Conjugationsproduct zweier Individuen sein können, 

 fernerhin die grösste Aufmerksamkeit; sie dürften vielleicht zur geschlechtlichen Fortpflanzung in Beziehung stehen. 

 0. F. Müller hat von dieser Art bereits eine recht befriedigende Darstellung geliefert und auch ihre so 

 characterislischen Bewegungen vortrefflich beschrieben. Er fasste die Totalform des Körpers ganz richtig auf, 

 unterschied auch die fünf starkern Stirn wimpern, die hinterste Bauchwimper und die fünf Afterwimpern. Die relative 

 Stellung der letztern hat Müller ganz naturgetreu angegeben, die Bandwimpern aber entgingen ihm, und vom 

 Peristom sah er nur die vordem adoralen Wimpern. — Ehrenberg 1 s Abbildungen sind im Umriss weit weniger 

 characteristisch und auch sonst in den wesentlichsten Puncten unrichtig; er verwechselte Bücken- und Bauchseite, 

 verkannte das Peristom gänzlich und unterschied gar keine Bauchwimpern , sondern nur 6 — 8 ganz willkührlich 

 gestellte Stirnwimpern und 3 — i Afterwimpern. Dagegen erkannte Ehrenberg zuerst den wichtigen Characler, dass 

 sich die Bandwimpern bis zur Hinterleibsspitze erstrecken und dass Schwanzwimpern gänzlich fehlen. Seine Dar- 

 stellungen der Quer- und Längstheilung enthalten auch nicht ein einziges richtiges Moment. — Wer blos nach 

 Ehrenberg' s Abbildungen urlheilt, der kann leicht zu dem Glauben verleitet weiden, dass Styl, histrio gar nicht eine 

 von Styl, pustulata verschiedene Art sei. Es haben in der That auch zuerst Dujardin (Infusoires p. 424) und in 

 neuester Zeit sogar der sonst so sorgfältig prüfende Claparede (Eludes p. 106) diese Ansicht aufgestellt, sie beweist 

 jedoch nur, dass diese Forscher die Styl, histrio entweder nicht selbst oder doch nur sehr flüchtig untersucht 

 haben können. 



3. Gattung. Pleurotrichn. Stein. 



(Taf. X. Fig. I— -4). 



Character : Körper formbeständig , elliptisch-lanzettlich , mit 8 griffeiförmigen Stirnwimpern , S in zwei medianen Längs- 

 reihen stehenden, griffeiförmigen Bauchwimpern und .'> in zwei Bündel ans einander gerückten grtffelförmiyen Afterwimpern. Ausserdem 

 sind noch zwei oder mehrere Längsreihen von borstenßrmigen Bauchwimpern vorhanden. 



Die Gattung wurde von mir in der Prager Lolos Januar 1859 S. 4 mit zwei Arten begründet, von denen die 

 eine neu , die andere mit Ehrenberg's Stylonychia lanecolala identisch ist. Hierzu bringe ich noch als dritte Art die 

 Slyionychia echinata von Claparede und Lachmann. Die Galtung Pleurotricha ist der Gattung Stylonychia sehr nahe 

 verwandt, sie hat mit ihr die griffeiförmigen Stirn-, Bauch- und Afterwimpern gemein, unterscheidet sich aber von 

 ihr sehr bestimmt durch die zwischen den Bandwimpern und den medianen griffel förmigen Wimpern wenigstens 

 auf einer Seite noch vorhandenen borstenförmigen Bauchwimpern. Dies Merkmal halte ich schon allein zur Auf- 

 stellung einer neuen Gattung für ausreichend, es kommen aber auch noch einige andere Eigentümlichkeiten hinzu, 

 welche dieselbe vollends rechtfertigen werden. 



Der Körper ist langgezogen elliptisch, mehr als noch einmal so lang als breit, nach hinten lanzettförmig 

 zugespitzt und nach vorn stumpf eiförmig verengert. Das farblose Parenchym ist an seiner äussern Gränze weniger 

 starr und nicht so resistent, als bei Slyionychia, der Körper zerfliesst daher im flach ausgebreiteten Wassertropfen 

 schneller und leichter; während des Schwimmens behält er jedoch beständig seine Form bei. er kann sich weder 

 merklich seitwärts biegen, noch sich verkurzen oder verlängern, ich bezeichne ihn daher als formbeständig. Das 

 Peristom reicht nicht bis zur Mitte des Körpers, sein Vorderrand bildet eine halbmondförmige, auf den Vorderrand 

 des Körpers symmetrisch aufgesetzte Oberlippe, der breite bandförmige Aussenrand des Peristoms erscheint häufig 

 halbrinnenförmig ausgehöhlt (Fig. 2. 4), der Innenrand fällt mit der Mittellinie des Körpers zusammen, er erstreckt 

 sich etwas über die vordem Seitenecken hinaus nach vorn und ist hier stark hakenförmig nach links gekrümmt und 

 mit einer schmalen, lebhaft auf- und niederwogenden undulirenden Membran (Fig. I. 3. 4. i.) versehen, deren ver- 

 schiedene Stellungen und Faltungen am besten aus den Abbildungen zu ersehen sind. Im Peristomfelde bemerkt 

 man stets eine ansehnliche schiefe Längsspalte (o.) ; sie ist dem Innenrand des Peristoms genähert und reicht fast 

 bis zu der hakenförmigen Spitze desselben hinauf, während sie nach hinten gegen den Innenrand convergirt und 

 sich in der Nähe des Peristomwinkels unter der undulirenden Membran verliert. Diese Längsspalte, welche bisweilen 

 auf der linken Seite noch von einem zarten Hautsaum eingefasst schien ^Fig. 2. o.), ist ohne Zweifel die Mund- 

 öffnung. Ein Schlund fehlt; die grossen Körper, welche die Thiere nicht selten verschluckt haben (man vergleiche 

 z. B. den grossen, zwei Kerne und einen hellen Hohlraum enthallenden kugligen Körper in der rechten Körperhälfte 



