141 



Forschungen mit allzu schwachen Vergrösserungen beobachteten Infusorienform beruht. Da diese seit 1S20 nicht 

 wieder aufgefunden werden konnte und aus der gegebenen Darstellung nicht einmal mit Sicherheit zu ersehen ist, 

 ob sie wirklich zu den Oxytrichinen und nicht vielmehr zu den Euplotinen gehört , so dürfte es wohl gerechtfertigt 

 sein, die Gattung Ceratidi um ganz aufzugeben, zumal da sich der schon von Dujardin ausgesprochene Verdacht 

 nicht unterdrücken lässt, dass das fragliche Thier wohl nur ein Bruchstück von irgend einer Oxytrichine gewesen 

 sein möge. Ehrenberg characterisirt die Oxytrichinen als panzerlose Magenthiere, die einen Darm mit zwei getrennten, 

 nicht an den Körperenden gelegenen Mündungen oder doch letztere deutlich erkennen lassen und welche neben 

 wirbelnden Wimpern auch nicht wirbelnde Borsten, Griffel und Haken führen. Dieser Character muss, abgesehen 

 von den irrigen Vorstellungen, die er involvirt, wesentlich geändert werden, da er die Oxytrichinen nicht sicher 

 von den Euplotinen unterscheidet. — Dujardin nahm die Familie der Oxytrichinen an und definirle sie nicht besser, 

 wie Ebrenberg , er änderte aber den Familiennamen, ohne dass irgend ein Grund dazu vorlag, in den Namen Kero- 

 niens um. Die Gattungen Stylonychia und Kerona zog er mit Unrecht in die eine Gattung Kerona zusammen; eben 

 so verfehlt war es, die auf Trichodina grandinella Ebbg. gegründete Gattung Halteria, welche einem durchaus andern 

 Organisationstypus angehört, mit den Oxytrichinen zu verbinden. Dagegen erkannte Dujardin zuerst richtig, dass 

 die Gattung Uroleptus Ebbe/., welche von ihrem Gründer in die Familie der Colpodeen gestellt wurde, nach Aus- 

 schluss gewisser Arten mit den Oxytrichinen vereinigt werden müsse. — Perly nahm die Oxytrichinen in dem 

 Umfange, wie Dujardin, nur schloss er die Gattung Kerona Ebbg. davon aus und brachte sie lediglich wegen ihrer 

 schmarotzenden Lebensweise in seine wunderliche, Opalinen und bursarienartige Infusorien umfassende Familie 

 Cobalina. Da Pcrhj nach Dujardin s Vorgang statt des Ehretiberg'schen Gattungsnamens Stylonychia den allen Müller'- 

 schen Namen Kerona wieder herstellen zu müssen glaubte, der doch keineswegs mit Stylonychia Ebbg. synonym 

 ist, so war er genöthigt, für die Gattung Kerona einen neuen Namen, Alastor, zu schallen. Dies Verfahren kann 

 unmöglich gebilligt werden. Die Gattung Uroleptus vereinigte Perty mit Oxytricha. Ferner gründete er auf zwei 

 nicht mit genügender Schärfe beobachtete Oxylrichinen die beiden neuen Gattungen Stichotricha und Mitophora. 

 Die letztere Gattung, welche auf einem ganz unzureichend untersuchten Thier beruht, muss entschieden zurück- 

 gewiesen werden ; die Galtung Stichotricha dagegen glaube ich in einer von mir genauer untersuchten Oxytrichinen- 

 form wieder zu erkennen, ich nehme sie mit veränderten Characleren an. — Claparede und Lachmann ziehen die 

 Gattungen Oxytricha, Uroslyla und Uroleptus in die eine Gattung Oxylricha zusammen, die Galtung Stylonychia 

 nehmen sie in dem Sinne von Ehrenberg an, die Gattung Kerona aber, welche sich ihren Nachforschungen entzog, 

 wird unbestimmt gelassen. Dafür wurde eine neue Gattung Stichochaela aufgestellt, welche mit Stichotricha Perty 

 nahe verwandt ist. — Ich bin zu dem Resultate gelangt, dass die vier Oxytrichinengattungen Stylonychia, Kerona, 

 Oxytricha und Urostyla, sowie auch die Gattung Uroleptus aufrecht zu erhalten sind; ausserdem errichte ich noch 

 drei neue Gattungen: Onychodromus, Pleurotricha und Psilotricha. Hierzu kommen noch die Gattungen Stichotricha 

 Perly und Slichochaeta Clap. Lachm. , die Familie umfasst demnach gegenwärtig 10 Gattungen, von denen ich nur 

 Stichochaela nicht aus eigener Anschauung kenne. 



Die Oxytrichinen sind fast sämmtlich mehr oder weniger lang gestreckte Thiere, deren meist farbloses und 

 durchsichtiges Parenchym sehr verschiedene Grade der Consistenz besitzt. Bei drei Gattungen ist der Körper eben 

 so deutlich gepanzert, wie bei den Euplotinen; bei zwei andern ist er zwar weniger starr und nach gewissen Rich- 

 tungen ziemlich biegsam, aber in seiner Totalform nicht veränderlich; bei den übrigen ist er nach allen Richtungen 

 mehr oder weniger dehnbar und biegsam, er kann sich meist lang ausrecken und beträchtlich verkürzen. Rücken- 

 und Bauchseite sind stets glatt und niemals mit Längsrippen versehen, noch gefurcht. — Das Perislom ist ein sehr 

 verschieden breiter, gewöhnlich fast dreieckiger oder eiförmiger, mit der Spitze nach rückwärts und innen gerichteter 

 Ausschnitt, der lediglich auf den vordem Theil der linken Bauchhälfte beschränkt bleibt und vorn keinen queren 

 Forlsalz nach der rechten Körperseite aussendet. Er ist muldenförmig ausgehöhlt und nach hinten und innen zu am 

 stärksten vertieft, nach vorn verflacht er sich mehr oder weniger und steigt rechts sanft aufwärts. Der Innenrand 

 des Peristoms, welcher stets eine undulirende Membran trägt, reicht nicht bis zum Vorderrande, daher das Perislom 

 vorn nach rechts ollen ist. Den Aussenrand des Peristoms bildet eine breite, bandförmige, gegen das Peristomfeld 

 stark geneigle Zone, deren innerer Seite die adoralen Wimpern eingefügt sind. Diese setzen sich über den Vorder- 

 rand des Korpers wenigstens bis zu dem Puncte fort, wo der verlängerte Innenrand des Peristoms den Vorderrand 

 schneiden würde, noch häufiger aber erstrecken sie sich noch über diesen Punct hinaus bis in die Nähe des rechten 

 Seilenrandes. Die vordem adoralen Wimpern werden meist von einer halbmondförmigen Obeilippc überragt; hin- 



Slein, Organismus der lufusionstliicre. Qß 



