121 



tliicre enthalten, welche einen deutlichen Darmkanal mit doppelter Mündung und nur die Afteröffnung an einem der 

 Enden besitzen. Die Gründe, welche mich bestimmten, diese kleine Familie mit einem verbesserten Character auf- 

 recht zu erhalten, sind bereits S. 108 angegeben worden. Die Aspidiscinen schliessen sich in der Bewimperung sehr 

 nahe an die Euplotinen an, sie zeigen aber auch in der Gesammtform ihres Körpers eine unverkennbare Verwandt- 

 schaft zu den Chlamydodonten, namentlich zu den Galtungen Ervilia. Trocliilia und selbst zu Chilodon; sie bilden, 

 wie mir scheint, das natürlichste Bindeglied zwischen jenen beiden Familien. Auch gegenwartig beschrankt sich die 

 Familie der Aspidiscinen noch immer auf die einzige Gattung Aspidisca; eine Art dieser Gattung (Asp. polyslyla) 

 entfernt sich jedoch nicht unerheblich von den übrigen Arten, sie wird vielleicht spater als eine besondere Gattung 

 abgesondert werden. 



Gattung Aspidisca. Ehrbg. 



(Tat'. III. Fig. 1 — 2t). 

 Der Character der Gattung fallt mit dem Familieiieharacter zusammen. 



Die Aspidiscinen sind sämmtlich kleine Infusorienformen , deren Untersuchung mit mancherlei Schwierig- 

 keiten verknüpft ist, weshalb auch ihre Organisation bis in die neueste Zeit dunkel blieb. 0. F. Müller gab zuerst 

 von zwei Arten, die er zu seiner Gattung Trichoda rechnete, ziemlich kenntliche Abbildungen; auf eine dieser Arten 

 Trich. lynceus) gründete Eltrenberg 1830 seine Galtung Aspidisca und er lieferte von derselben im grossen Infu- 

 sorienwerk eine wenigstens annähernd richtige Darstellung. Ausserdem fugte er noch eine zweite, jedoch 'ganz 

 ungenügend erforschte Art (Asp. denticulata) hinzu, von der es sehr zweifelhaft bleibt, ob sie wirklich zur Galtung 

 Aspidisca gehört. Dagegen beschrieb Ehrenberg eine ächte Aspidisca als Euplotes turritus, und wahrscheinlich sind 

 auch sein Euplotes aculeatus und Loxodes plicalus nur ungenau untersuchte Aspidiscen. Dujardin hat die Kenntniss 

 der Aspidiscen eher verwirrt, als gefördert; er fand weder den bereits von Ehrenberg bei Asp. lynceus erkannten 

 adoralen Wimperbogen, noch den Mund auf und glaubte deshalb Thiere einer andern Gattung vor sich zu haben, 

 welcher er den alten, von Borg in einem andern Sinne gebrauchten Namen Coccudina beilegte. Perty nahm ohne 

 alle Kritik sowohl die Gattung Coccudina Duj. , wie auch die Gattung Aspidisca an. Erst Claparede und Lachmann 

 haben die Organisation der Aspidiscen genauer ermittelt, sie erkannten namentlich den wichtigen Character, dass 

 der adorale Wimperbogen nicht frei auf der Bauchseite, sondern in einer Spalte zwischen Rücken- und Bauchplatte 

 liege. Diese Forscher haben von drei Arten correcte Darstellungen gegeben, den Nucleus aber nicht erkannt. Ihre 

 Abbildungen lassen die feineren Structurverhaltnisse nicht genügend klar hervortreten, was wohl eine Schuld der 

 Lithographie ist. 



Der durchsichtige, meist ganz farblose Körper der Aspidiscen gleicht einem unregelmässig ovalen Schilde, 

 dessen Vorder- und rechter Seitenrand einen continuii liehen, stark convexen Bogen bilden, während der linke 

 Seitenrand fast gerade oder doch nur wenig nach aussen gekrümmt ist. Die Scheibe der Rückseite ist gewölbt 

 (Fig. 1 4), der linke Seitenrand (Fig. I . i.d.) lamellenartig verdünnt und zugeschärft, der rechte Seitenrand abgerundet 

 und wulstförmig verdickt; er bildet nach unten zu eine stark vorspringende, die eigentliche Bauchfläche beträchtlich 

 überragende, nach innen zu scharf begränzte, sichelförmige Schwiele, die Randschwiele (Fig. 1 . s. 4. s), welche sich 

 gewöhnlich auch über den ganzen Vorderrand fortsetzt. Die Bauchseite zeigt eine ziemlich complicirte Configura- 

 tion; längs des linken Seitenrandes zieht sich ein flacher, zuerst sehr schmaler, hinter der Mitte stark bogenförmig 

 nach innen gekrümmter Ausschnitt herab, dessen innerer, vertiefter Rand mit einer Reihe adoraler, feinborsliger 

 Wimpern (Fig. I. p.) besetzt ist. die vorn sehr kurz, hinter der Mitte am längsten sind. Der hinterste Theil der 

 Bauchfläche ist stark niedergedrückt und durch eine quere bogenförmige Kaute von dem erhabenem vordem Theil 

 der Bauchfläche, den ich Bauchplatte nennen will, gesondert. Die Bauchplatte bildet eine schiefe, gegen die Rand- 

 schwiele geneigte Ebene, ihr linker Seilenrand ist in einen frei nach aussen \orspringenden , starren, lamellen- 

 artigen Saum (Fig. 4. b. 15. b.) ausgedehnt, welcher am meisten nach rückwärts entwickelt ist und mit dem Hinter- 

 rande der ßauchplatte unter einem rechten Winkel zusammenstösst. Dieser Randsaum ist bei den meisten Arten 

 durch einen busenartigen Einschnitt vom Vorderrande getrennt, wodurch die Thiere einige Aehnlichkeit mit der 

 Crustaceengattung Lynceus erhalten; der busenartige Einschnitt wird jedoch meist ganz von der Ruckenplatte über- 

 wölbt (Fig. 4. 1 5). Der Randsaum der Bauchplatte überdeckt die adoralen Wimpern, die also in einer tiefen, engen, 

 peristomartigen Spalte zwischen der Rücken- und Bauchplatte eingeschlossen liegen und sich deshalb leicht der 

 Beobachtung entziehen; nur am busenartigen Einschnitt ragen die vordersten adoralen Wimpern frei hervor (Fig. I . i . 



Sic iii. Organismus der lufusionslhiere. 3{ 



