

47 



ich zu beobachten Gelegenheit hatte, Individuen in der Theilung vorgekommen; diesen Umstand deutete ich eben- 

 falls zn Gunsten meiner Ansicht , dass die Acinelinen keine selbständigen Infusorienformen seien. Nicht minder 

 schien dafür die Thalsache zu sprechen, dass. während die Entwickelung von Schwärmsprösslingen bei den Aci- 

 nelinen eine der allergewöhnlichslen Erscheinungen war, eine analoge Fortpflanzungsweise bisher nur höchst selten 

 bei einigen wenigen bewimperten Infusionsthieren beobachtet worden war. Das weitere Schicksal der von den 

 Acinetinen geborenen Sprösslinge hatte ich aller Mühe ungeachtet nicht ergründen können; sie entzogen sich früher 

 oder später meinen Nachforschungen, ohne eine Verwandlung eingegangen zu sein. Dagegen sah ich nicht selten in 

 solchen Acinelinen bereits einen reifen Schwärmsprössling, die noch gar nicht ihre definitive Form erreicht hatten. 

 z.B. in völlig armlosen Deudrocometen. Konnte ich wohl in solchen einfachen, regungslosen, kugligen Kapseln 

 ein selbständiges Infusionsthier erblicken, und war es nicht natürlicher, sie von den so analogen Knospenspröss- 

 lingen der stets gleichzeitig vorkommenden Spirochona gemmipara abzuleiten? Die mit steifäsligen Vorticellinen 

 zusammen vorkommenden Acinetinen leitete ich von gewöhnlichen Individuen der ersteren ab, indem ich annahm, 

 dass die sich von ihren Stielen ablösenden Thiere sich in der nächsten Umgebung wieder festsetzten, einen neuen 

 Stiel ausschieden und ihren contrahirt bleibenden Körper mit einer dünnen Cystenhülle umgäben; der Körper sollte 

 sich dann in eine geschlossene Blase verwandeln und nach aussen Tentakeln hervortreiben. Die zu contractilstieli- 

 gen Vorticellinen gezogenen Acinetenformen leitete ich auf die schon für Vorticella microstoma angegebene Weise 

 aus den Cystenzuständen derselben ab. 



Die Bedeutung des Nucleus der Infusionsthiere war bisher völlig dunkel geblieben, meine Untersuchungen 

 über die Entstehung der Schwärmsprösslinge bei den Acinetinen lieferten den ersten Beweis , dass der Nucleus das 

 eigentliche Fortpflanzungsorgau der Infusorien sein müsse. Ich zeigte ferner, dass der Nucleus der Infusionsthiere 

 stets aus einer umgränzenden structurlosen Membran und aus einem homogenen feinkörnigen Inhalt bestehe. Ausser 

 den Beobachtungen über die Vorticellinen und Acinetinen enthielt meine Schrift noch mancherlei neue Thatsachen 

 über verschiedene andere Infusorien, namentlich bereicherte sie die Naturgeschichte der Gattungen Volvox, Chilo- 

 don , Trichodina, Opalina, Phacelomonas und des Uoxodes bursaria , der sich in jeder Beziehung als ein wahres 

 Paramaecium erwies und daher fortan Param. bursaria genannt wurde. Cohris Beobachtungen über die Organisation 

 dieses Thieres und seine Fortpflanzung durch lebendige Junge , so wie Weisse's Entdeckung der Brutbildung bei 

 Chlorogonium euchlorum wurden bestätigt und zum Theil erweitert. Ausser in den bereits oben angeführten Fällen 

 wurde die Cystenbildung noch bei Volvox globator und dem erst von mir unterschiedenen Volvox minor, ferner bei 

 Chilodon cucullulus , Stylonychia pustulata , Glaucoma scintillans und bei einer neuen Nassula (N. ambigua) nach- 

 gewiesen. Sowohl bei Acinetinen , als auch bei Actinophryen beobachtete ich einen Conjugationsact, in diesem 

 konnte ich jedoch keine Beziehung zur Fortpflanzung erkennen, da ich bei Actinophrys oculata nicht selten drei, vier 

 und mehrere Individuen mit einander conjugirt antraf. In Betreff der Organisation der Infusionsthiere führten .alle 

 meine Untersuchungen , wie auch die von Colin , zu dem Resultate, dass Dujardiris und v. Sicbold's Ansichten von 

 der Infusorienorganisation im Wesentlichen die richtigen gewesen waren. 



Die von mir aufgestellte Lehre, dass die Acinetinen in den Entwickelungskreis der Vorticellinen gehören 

 — man hat sie als die Acinetentheorie bezeichnet — war ohne Zweifel diejenige Seite in meinen Arbeiten , welche 

 eine nur sehr unvollkommene Begründung erhalten hatte, sie wurde daher auch sehr bald von den verschiedensten 

 Seiten her heftig angegriffen. Die ersten gewichtigen Einwürfe gegen die Acinetentheorie rühren von Cienkowski 

 her. Durch meine Arbeiten angeregt , hatte dieser Forscher sich die Aufgabe gestellt , den Encystirungsprozess bei 

 möglichst vielen Infusorienformen nachzuweisen 1 ). Es gelang ihm dies auch für eine ziemliche Anzahl dadurch, 

 dass er Objeclgläser, aufweichen bestimmte Infusorienformen in einem Wassertropfen isolirt waren, auf Klötze in 

 eine nur am Boden mit Wasser erfüllte Untertasse stellte, die dann mit einer Glastafel bedeckt wurde. Auf diese 



t) »Ucber Cvsteubildung bei Infusorien.« Zeitschrift für Wissenschaft!. Zoologie 1855. Band VI. S. 301—6. 



12 



