50 



Aufsatz: »Ueber Protozoen« 1 ), bestätigt Lieberkühn meine Angaben über die Entwickelnng des Schwärmsprösslings 

 von Acineta infusionum (Taf. IV. Fig. 47 meiner Schrift) für eine Acinete der Fischkiemen , was der Behauptung 

 Lachmann 's gegenüber, dass der Schwarmsprössling sich in einem abgeschnürten Nucleusstücke entwickele, von 

 Wichtigkeit ist. Ferner bestätigte Lieberkühn die von mir beobachtete Conjugation mehrerer Individuen von Actino- 

 phrys; spater sah er die conjugirten Individuen sich wieder von einander trennen. Irgend welche Folgen dieses 

 Vorganges Hessen sich durchaus nicht nachweisen. 



Was nun die Arbeit von Claparede und Lachmann betrifft, so geht dieselbe abermals von meiner Schrift 

 aus, der das Verdienst zugestanden wird, eine ganz neue Epoche in der Entwickelungsgeschichte der Infusions- 

 thiere begründet zu haben. Dies hindert natürlich nicht, die Acinetentheorie aufs Aeusserste zu bekämpfen. Die 

 Verfasser beobachteten die Schwärmsprösslinge von 1 1 verschiedenen Acinetenformen ; für den Namen Acineta 

 führen sie ohne triftigen Grund 2 ) die Benennung Podophrya ein, die Schwärmsprösslinge bezeichnen sie als Em- 

 bryonen. Die Gründe gegen die Acinetentheorie sind, bis auf einen, die alten, sie werden diesmal von sehr umfas- 

 senden Untersuchungen der Epistylis plicatilis hergenommen , die zu merkwürdigen Resultaten führten. Auf dem 

 Stocke dieser Epistylisart wurde dieselbe Acinetenform angetroffen, die ich so häufig auf ihr beobachtete und als 

 eine Entwickelungsstufe der E. plicatilis betrachtete; die Verfasser bezeichnen sie als Podophrya quadripartita 3 ). 

 Sie sahen den aus ihr hervortretenden, durch den Besitz eines Wimperkranzes characterisirten Schwarmsprössling 

 nach kurzer Zeit des Herumschweifens sich wieder auf dem Epistylisstocke niederlassen und in eine Acinete um- 

 wandeln; zuerst verschwand der Wimperkranz, dann traten an zwei Puncten der Oberfläche Tentakeln hervor und 

 etwas später begann die Ausscheidung eines Stieles. Hinsichtlich der von mir beschriebenen, kurzgestielten Epi- 

 styliscysten, welche oft so zahlreich auf der Unterlage des Epistylisstocks vorkommen, wurde beobachtet, dass das 

 eingeschlossene Thier später die Cyste wieder durchbricht, aus derselben auf einem neu gebildeten Stiele hervor- 

 wächst und so die Grundlage eines neuen Epistylisstockes wird, dessen Basis von dem napfförmigen Reste der 

 Cyste umfasst wird. 



Ausserdem wurde aber noch eine ganz andere Art von Cysten aufgefunden, welche auf dem Epistylisstocke 

 selbst und zwar an den Enden der Zweige sassen. Sie enthielten entweder einen lebhaft rotirenden, auf der ganzen 

 Oberfläche wimpernden und mit vielen contractilen Hohlräumen versehenen Körper, der sich beim Ausschlüpfen 

 aus der Cyste als ein Amphileptus zu erkennen gab; oder es steckte in der Cyste der noch mit seinem Stiele in 

 Verbindung stehende Epistyliskörper, und über diesen war der sich bald nach links, bald nach rechts bewegende 

 Amphilcptuskörper so herüber gestülpt, wie der Handschuh über einen Finger. Zuletzt drehte der Amphileptus 

 den Epistyliskörper von seinem Stiele ab, der contrahirte Epistyliskörper lag nun ganz im Innern des Amphileptus, 

 und letzterer begann sofort seine unaufhörlichen kreisenden Bewegungen in der Cyste. Claparede und Lachmann 

 deuten diese seltsamen Erscheinungen so und wollen dies auch einmal direct beobachtet haben, dass ein gewöhn- 

 licher Amphileptus ein Epistyüsthier von vorn her mit seinem weiten Munde ergreife und sich dergestalt über das- 

 selbe hinüberwürge, bis der Epistyliskörper ganz im Innern des Amphileptuskörpers liege; alsdann ziehe sich der 

 Amphileptus kuglig zusammen und sondere eine Cyste ab. Wenn nichts weiter vorläge, als dass Epistylisthierchen 

 von Amphileplen gefressen würden, so würde sich doch wohl schwerlich constant um den Amphileptus und seine 

 Beute eine Cyste bilden. Mir will es scheinen, als hätten wir es hier mit noch lange nicht genügend erforschten Ver- 

 hältnissen zu thun. Ich selbst habe schon bei meinen allerersten Beobachtungen der Epistyl. plicatilis im Jahre I847 

 die in Rede stehenden Cysten kennen lernen; sie kamen mir jedoch nur sehr vereinzelt vor und enthielten stets 

 blos einen auf der ganzen Oberfläche wimpernden, lebhaft rotirenden Körper, den ich nicht ausschlüpfen sah. 



\) Zeitschrift für Wissenschaftliche Zoologie 1856. Band VIII. S. 307' — 10. — 2) Der Podophrya lixa Ehby. am nächsten verwandt 

 ist die Acineta mystacina Ehbg. ; letztere hätte also höchstens Podoph. mystacina genannt werden können. — 3) Da die Einschnitte am 

 vordem Ende des Acinetenkörpers nur sehr seicht sind und nur bis zur Mitte reichen, so zog ich oben die Bezeichnung quadriloba für 

 diese Acinetenform vor. 



