34 



In manchen Beziehungen hinter der Zeit zurück blieb eine spätere umfangreiche Schrift von M. Perty: 

 »Zur Kenntniss kleinster Lebensformen, nach Bau, Functionen, Systematik, mit Specialverzeichniss der in der 

 Schweiz beobachteten. Mit 17 Tafeln. Bern 1852.« Sie steht ganz auf dem Standpuncte des Dujardin'schen Hand- 

 buches, ja die Darstellung mancher Formen versetzt uns in die Zeiten 0. Müller's zurück. Perty hat offenbar der 

 Infusorienwelt viel Fleiss zugewendet und sehr viele Formen, darunter gar manche neue, beobachtet, aber die mei- 

 sten sind nicht intensiv genug untersucht, und bei sehr vielen sind nicht einmal die notwendigsten Bestimmungs- 

 elemente ermittelt. Nucleus, contractile Stelle, Schlund und Lage des Afters werden fast nie erwähnt, ja Perly 

 spricht geradezu den meisten Infusorien den Nucleus ab 1 ). Ebenso unzureichend sind die Angaben über die Art 

 der Bewimperung und über die Beschaffenheit des Mundes, dessen Lage nicht selten sogar bei ganz grossen Formen 

 unbestimmt gelassen wird. Bei einer so oberflächlichen Betrachtung der mikroscopischen Lebensformen ist es 

 begreiflich, dass Perly die spontane Erzeugung derselben wieder vertheidigt, dass er ferner die verschiedenartigsten 

 rundlichen Gebilde im Innern des Körpers, z. B. Fettkörner, Oeltropfen und die kugligen Zersetzungsproducte der 

 aufgenommenen Nahrungsstoffe, für sporenartige Keime, welche Blastien genannt werden 2 , erklärt, und dass er 

 jede scharfe Gränzbestimmung zwischen den niedrigsten thierischen und vegetabilischen Organismen läugnet. 

 Perly setzt aus den bewimperten und geisseltragenden Infusorien Dujardiris und aus den Vibrionien und Acinetinen 

 Ehrcnbercjs seine Klasse der Infusorien zusammen, vereinigt damit aber wunderlicher Weise aueb sämmtliche 

 Schwärmsporen der Algen, ungeachtet er weiss, dass diese sich zu Algen entwickeln. Er gesteht selbst, dass die 

 so begränzte Klasse allerdings eigenthümlicher Art sei und sich nicht mit einer andern Klasse des Thier- oder 

 Pflanzenreichs parallelisiren lasse, sie werde aber doch durch einige gemeinschaftliche Merkmale (»alle bestehen 

 aus zarter protoplasmatischer Substanz, ermangeln differenzirter organischer Systeme, können sich durch Theilung 

 fortpflanzen und allen ist Spiralbewegung eigen«; gerechtfertigt; wolle man diese Klasse nicht annehmen, so bleibe 

 nichts weiter übrig, als alle geisseltragende Formen dem Pflanzenreiche zu überweisen 3 ). 



Perty (heilt seine Infusorienklasse in zwei Ordnungen , in die Giliata , deren Körper an allen oder einigen 

 Stellen mit »Bewegungswimpern« bekleidet ist und die meist einen Mund besitzen, und in die Phytozoidia, welche 

 mundlos und nie bewimpert sind, aber sehr häufig schwingende Fäden tragen und von denen viele in ihrem 

 Lebenscvclus bald dem Thier- bald dem Pflanzenreiche angehören und zwischen beiden oscilliien 4 . Aus den 

 Cilialen werden zwei Sectionen gebildet; die erste umfasst die Formen mit schwingenden Wimpern, also sämmt- 

 liche bewimperte Infusorien Dujardin's; die zweite besteht allein aus den Acinetinen Ehrenberg's, deren Tentakeln 

 fälschlich als nicht schwingende, wenig contractile Wimpern bezeichnet werden. Die Phytozoiden zerfallen in drei 

 Sectionen, in die Filigera, welche den geisseltragenden Infusorien Dujardin's entsprechen, in die Sporozoidia, welche 

 meist durch Fäden, selten durch Wimpern sich bewegend in entschiedene Algenbildungen auswachsen , also doch 

 nichts weiter als Schwärmsporen von Algen sind, und in die Lampozoidia oder Vibrioniden , welche keine Spuren 

 äusserer oder innerer Organe erkennen lassen. Die Infusionslhiere und Rhizopoden zusammen bezeichnet Perty 

 mit dem Namen Archezoa, der jedenfalls der altem Benennung Protozoen weichen muss. Die von Perty aufgestellten 

 neuen Gattungen und Arten sind zwar zum Theil wohlberechligl, und machen das Hauptverdienst seiner Schrift aus, 

 die ausserdem auch noch die Kenntniss der geographischen Verbreitung der Infusorien fördert, sie bedürfen jedoch 

 fast sämmtlich einer weit sorgfältigem Begründung und müssen viel schärfere Charactere erhalten. 



Fassen wir die neuem bis zum Jahre 1849 reichenden Infusorienforschungen zusammen, so müssen wir 

 ihnen das Verdienst zugestehen , den polygastrischen Ernährungsapparat und das doppelte Geschlechtssystem, 

 welches Ehrenberg seinen Magenlhieren zuschrieb, gänzlich beseitigt zu haben. Auch wurde die Klasse der Infu- 



I A. ,i. a. 0. S. 53. — 2) S. (JG. — 3) S. .)3G. — 4: S. 22. 



