21 



b) mit mehrfachen Bewegungsorganen 21. Farn. Oxy trichina. 



(Oxytricha. Ceralidium. Kerona. Urostyla. Stylonychia.) 



2) gepanzerte 22. Fam. Euplota. 



(Discocephalus. Himantophorus. Chlamydodon. Euplotes.) 



Ich habe bereits oben (S. 12) die Gründe entwickelt, welclie sich der Annahme von Ehrenberg'' s Einthei- 

 lungsprincipien entgegenstellen; hier will ich nur noch im Allgemeinen bemerken, dass ich auch in der Mehrzahl 

 seiner Familien keine natürlichen Gruppen zu erkennen vermag. Sie werden theils wesentlich anders begränzt, 

 theils ganzlich aufgelöst werden müssen. Aus der Gattung Acineta und einer erst während des Druckes des grossen 

 Infusorienwerkes entdeckten neuen Galtung, Dendrosoma, bildete Eltrenberg nachträglich S. 316 eine eigene, zwi- 

 schen Bacillarien und Vorticellinen einzureihende Familie, die Acinetina, zu der er auch die Gattungen Podo- 

 phrya und Trichodiscus aus der Familie der Enchelien zu stellen geneigt ist. Die Zahl der Magenthierfamilien im 

 grossen Infusorienwerk beträgt demnach 23, nicht 22, wie gewöhnlich angegeben wird. 



Nach dem Abschluss des grossen Infusorienwerkes war Ehrenberg's Thätigkeit fast ausschliesslich auf die 

 Erforschung der fossilen, sowie der im atmosphärischen Staube , in besonderen Staubmeteoren , in FIuss- und 

 Meeresabsätzen und in der Dammerde enthaltenen mikroscopischen Organismen und organischen Beimengungen 

 gerichtet, worüber die Monatsberichte und Denkschriften der Berliner Academie bis auf die neueste Zeit zahlreiche 

 Abhandlungen enthalten. Früchte dieser sehr umfangreichen und mühseligen Forschungen waren die Schrift: 

 »Passatstaub und Blutregen, ein grosses organisches unsichtbares Wirken und Leben. Mit 6 Kpftafl. Leipzig 1849« 

 und ein zweites grosses Prachtwerk: »Mikrogeologie; das Erden und Felsen schaffende Wirken des unsichtbar 

 kleinen selbstständigen Lebens auf der Erde. Mit 41 Kupfertafeln. Leipzig 1834.« Für uns haben jedoch nur die- 

 jenigen neuern Arbeiten Ehrenberg's, welche sich auf die lebenden Infusionsthiere, nach Ausschluss der Bacillarien 

 und anderer fremdartigen Formen beziehen, Interesse, und deren Zahl ist sehr gering. 



Im Jahre 1839 entdeckte Ehrenberg in der Nordsee bei Kuxhaven eine neue Gattung, Dinophysis, die an- 

 fangs zur Familie der Ophrydinen, später zu der der Peridinäen gestellt wurde 1 ). Im J. 1840 wurden einige 30 

 wahre Magcnthiere, die grösstentheils in der Nord- und Ostsee entdeckt wurden und sämmtlich bekannten Gat- 

 tungen angehören , mit zahlreichen neuen Bacillarienformen und einigen neuen Räderlhieren characterisirt 2 ). Im 

 folgenden Jahre legte Ehrenberg der Academie zur Bestätigung aller seiner Anschauungen über die Infusorienorga- 

 nisation die als sehr genau gerühmten Abbildungen der von Dr. Werneck bei Salzburg beobachteten Infusionsthiere 

 vor. bei welcher Gelegenheit fünf neue, von Werneck unterschiedene Magenthiergattungen (Calia, Eretes, Ancyrium, 

 Stephanoma und Dicella) characterisirt wurden 3 ). Im J. 1848 wurde eine neue Familie, Hydromorina, auf- 

 gestellt, welche sich einerseits an die Monadinen, andrerseits an die Volvocinen anschliesst Mit den letzteren hat 

 sie anfangs die unvollkommene Selbsttheilung gemein, zuletzt aber zerfällt der Monadenstock in einzelne monaden- 

 ähnliche Individuen. Die neue Familie wird von der früher zu den Monadinen gestellten Galtung Polytoma und der 

 neuen, in Berliner Feuerkübeln entdeckten Gattung Spondylomorum gebildet. Die Magenthiere umfassen demnach 

 nun 24 Familien. Für die ausscheidende Gattung Polytoma erhielt die Familie der Monadinen eine neue, in der Ge- 

 sellschaft von Spondylomorum aufgefundene Gattung Chloraster 4 ). Auch die Familie der Volvocinen wurde noch 

 durch die neue Gattung Trochogonium bereichert 5 ). 



t) Monatsberichte der Berliner Academie von 1839 S. 157, und Abhandlungen der Berliner Academie aus dem Jahre 1839 

 S. 124. Ich beobachtete die Galtung Dinophysis bei Wismar in der Ostsee und fand, dass sie meiner Gattung Spirochona am nächsten 

 verwandt ist. 



2) Monatsberichte von 1840 S. 198 — 219. 



3) Monatsberichte von 1841 S. 102 — 10 und S. 373 — 77. Die Gattungscharactere finden sich S. 377. 



4) Monatsberichte von 1848 S. 233 — 37. 



5) Haude- und Spener'sche Zeitung vom 28. April 1846 (vergl. auch die Zeilschrift für wissenschaftl. Zoologie Band IV. S. 8 i . 



Stein, Organismus der Infusion.slhiere. ß 



