111 



Gattung wurden im grossen Infusorienwerk noch drei neue Arien hinzugefügt; von diesen ist jedoch die eine. Ch. 

 uncinatus, nicht wesentlich von Ch. ciiculluhis verschieden-, und die beiden andern, Ch. aureus und ornatus, sind 

 wirklich holotrich und müssen deshalb in die Gattung Nassula gestellt werden. Es bleibt also in der Gattung nur 

 eine Art zurück; diese zeigt nach Aufenthalt und Lebensweise erhebliche Verschiedenheiten in der Grösse und im 

 äussern Körperumriss. Ihre höchste Entwicklung (Fig. 6 — 8) erreicht sie in langsam fliessenden Gewässern, an 

 deren Oberfläche sich eine reiche Vegetation von Algen, besonders von Oscillarien findet ; während sie in Infusionen 

 klein und verkümmert bleibt (Fig. I 1 — 14). Dujardin bestimmt nur die grössern Individuen als Chilod. cucullulus, 

 aus den kleineren bildet er mehrere unhaltbare Arten, aus welchen er seine Gattung Loxodes zusammensetzt, die 

 nicht mit der gleichnamigen Gattung von Ehrenberg identisch ist; für letztere, die richtig auf Loxodes rostrum 

 beschrankt ist, wird die unberechtigte Benennung Pelecida eingeführt. Die Gattung Chilodon characlerisii t Dujardin 

 im Wesentlichen wie Ehrenberg, er beschrankt sie auf Ch. cucullulus und stellt sie in seine Familie der Parameciens; 

 die Gattung Loxodes dagegen wird in der Familie der Ploesconiens neben Aspidisca eingereiht, sie soll die Körper- 

 form mit Chilodon gemein haben, aber von einer panzerähnlichen Hülle bekleidet und nur an dem lippehartigeh 

 Vorderrande bewimpert sein. Perly folgt, wie gewöhnlich , Dujardin, nur ordnet er Loxodes Duj. bei den Trache- 

 linen ein, während er Chilodon in die neu ei richtete Familie Decleria bringt, welche alle Formen mit fischreusen- 

 arligem Schlund umfassen soll, mag der Mund auf der Bauchseite oder, wie bei Prorodon, am vordem Ende liegen. 

 Der Körper von Chilodon ist bald mehr oval, bald mehr eiförmig, auf der Bauchseite fFig. G. 13) ganz plan 

 oder selbst etwas concav; auf der Bückseite (Fig. 7. 8) setzt sich ein mehr oder weniger ausgedehnter, ziemlich 

 stark gewölbter Scheibentheil von den sehr niedergedrückten, lamellenartigen Bändern ab. Am stärksten ist der 

 Körper nach vorn abgeplattet und verdünnt, und dieser durchsichtigere Theil bildet eine schief abgerundete, fast 

 beilförmige, nach links gekrümmte Lippe, welche bei grossem Individuen in eine schnabelartige Spitze ausläuft (Fig. 7. 

 8. 1.), wahrend bei kleinern Individuen (Fig. I 3) statt derselben nur eine abgerundete Ecke vorhanden ist. Die Lippe 

 geht ganz allmählig in die Seitenränder des Körpers über, sie ist nichts weiter, als der stärker entwickelte Vorder- 

 rand. Die Lippe und der ganze übrige verdünnte Körperrand sind biegsam, sie werden bald aufwärts gebogen (Fig. 9. 

 10. II), bald beim Kriechen innig an fremde Gegenstände angeschmiegt; die Lippe insbesondere wird zum Tasten 

 gebraucht. Der Scheibentheil des Körpers ist dagegen fast ganz starr; nur seine Wölbung ändert sich mehr oder 

 weniger, indem sie beim Kriechen aus der Mitte mehr nach hinten rückt (Fig. 7. 8. 10); am wenigsten ist dies bei 

 kleinen Individuen (Fig. II) der Fall, die daher fast gepanzert erscheinen und, wie Dujardin richtig hervorgehoben 

 hat, sowohl in ihrer Totalform, wie in der Consistenz ihres Parenchyms lebhaft an Aspidisca erinnern. 



Dass Chilodon kein holotriches Infusionsthier ist. wie man bisher allgemein und ich selbst in meiner frühem 

 Monographie von Chil. cucullulus (Die Infusionsth. S. 1 26 — 38) annahm , davon überzeugt man sich am bestimm- 

 testen, wenn das Thier beim Auf- und Niedergleiten an fremden Gegenständen dem Beobachter die linke Fig. 9) 

 oder die rechte Körperseite (Fig. 10. I I) zukehrt; man sieht alsdann, dass die ganze Bückseite völlig nackt und glatt 

 ist. Die Bauchfläche ist ihrer ganzen Ausdehnung nach dicht mit feinhaarigen Wimpern besetzt, die am Bande über 

 die Körpercontouren hinausragen. Die vorstehenden Bandwimpern, sowie der Umstand, dass bei der Bückenansicht 

 des Thieres die Bauchwimpern durch die durchsichtigen Seitenränder und die Lippe hindurchscheinen, haben zu 

 der irrigen Annahme Veranlassung gegeben, dass auch die Bückseite bewimpert sei. Gegen den Vorderrand der 

 Lippe hin nehmen die Wimpern mehr oder weniger an Länge zu, was besonders bei Jüngern Individuen und 

 zuweilen in auffallendem Grade der Fall ist, während der übrige Theil der Bauchseite sehr kurzhaarige W'impern 

 trägt. Bei nicht genügend scharfer Beobachtung hat es dann den Anschein , als sei auch die ganze Bauchfläche mit 

 Ausnahme der Lippe nackt; hierauf beruht die Gattung Loxodes Duj. Bei ganz jungen Individuen konnte ich bis- 

 weilen aller Anstrengung ungeachtet keine Bauchwimpern, sondern nur Lippenwimpern unterscheiden. 



Auf der Bauchseite ist ein dem gewölbten Scheibentheil der Bückseite nahebei entsprechendes Mittelfeld 

 der Länge nach sehr dicht und fein gestreift, der ganze verdünnte Körperrand zeigt dagegen eine meist stärker 

 ausgesprochene concentrische Streifung (Fig. 6. II . I 3 . Diese Slreifung bewirkt abermals eine anscheinend reihige 

 Anordnung der Wimpern; die Zahl dieser Streifen lässt sich nicht mit Sicherheit bestimmen, ist auch sehr gleich- 

 gültig, da sie sich offenbar mit der Grösse der Thiere ändert; in keinem Fall aber sind bei grossen Thieren blos 

 12 — I 8 Längsreihen von Wimpern vorhanden , wie Ehrenberg angiebt. • — Ganz übersehen hat man bisher einen 

 feinen bogenförmig gekrümmten oder geschlängelten adoralen Wimperstreifen (Fig. 6. a. 7. 8. 9. a.), welcher von 

 der linken, vorspringenden Ecke der Lippe in diagonaler Richtung zum rechten Band des Mundes verläuft; er 



28* 



