145 



entwickelten Peristoin versehen, die allen Randwimpern waren gänzlich gesch wunden, die übrigen locomoliven 

 Wimpern zeigten aber noch dieselbe relative Stellung, wie früher. Die Zahl der Kerne (n. n.) hatte sich in jedem 

 Theilungssprössüng durch nochmalige Theilung auf acht erhöht, in dem hintern hingen die beiden letzten noch mit 

 einander zusammen. — Die Abschnürung der beiden Theilungssprösslinge erfolgt, ohne dass weitere Veränderungen 

 vor sich gehen, wie der Fig. 7 abgebildete, frei umherschwimmend angetroffene hintere Theilungssprössüng beweist. 

 Er zeigte noch eine ganz ähnliche Stellung der locomoliven Wimpern, wie der hintere Theilungssprössüng in Fig. 6: 

 das mit den mütterlichen Afterwimpern versehene hintere Körperende hatte sich durch eine quere Einschnürung in 

 ein schwanzartiges Anhängsel (s.) verwandelt, welches sammt den davor stehenden zwei mütterlichen Bauch- 

 wimpern nach und nach resorbirt wird. Die undulirende Membran (i.) am Innenrande des Peristoms war noch 

 äusserst zart, sie bewegte sich beständig unter Bildung zahnförmiger Vorsprünge auf und nieder. Kerne waren acht 

 vorhanden ; ob dieselben später wieder paarweis mit einander verschmelzen , oder ob aus ihnen etwas Anderes 

 wird, weiss ich nicht zu sagen. 



Die Bewegungen von Onychodromus sind trotz der vielen Wimpern nur langsam und schwerfällig und im 

 Ganzen denen von Stylonychia mylilus sehr ähnlich; die Bestimmung der Zahl und Stellung der Wimpern bietet 

 daher keine grossen Schwierigkeiten dar. Die einzige, in süssen Gewässern lebende Art der Gattung ist: 



Onychodromus grandis. Stein. 



(?) Hiniantophorus charoo Ehrenberg Die Infusionsth. S. 376. Tat'. XLII. Fig. VII. 

 Onychodromus grandis Stein in der Lotos 1859. S. i. 



Ich entdeckte dieses interessante Infusionsthier in einem sumpfigen Graben des Baumgartens bei Prag und 

 beobachtete es während des October und November 1857 in zahllosen Exemplaren; seitdem ist es mir nichl 

 wieder vorgekommen. In seiner Gesellschaft lebten hauptsächlich Stylonychia mytilus, Oxytricha pellionella, Para- 

 maecium aurelia und Aspidisca lynceus. Das Thier ist äusserst gefrässig und verschont seine eigene Art nicht; ich 

 traf in seinem Innern nicht selten sehr ansehnliche Individuen seiner Art, die sich zum Theil noch bewegten und 

 den Körper ganz unregelmässig buckeiförmig ausdehnten und verzerrten und bisweilen an irgend einem Puncte 

 wieder nach aussen hervorbrachen. Andere Individuen halten Paramaecium aurelia und Arcella vulgaris verschluckt 

 (Fig. 2). Hieraus folgt, dass der Mund eine lange Spalte sein muss; direct liess sich dieselbe nicht beobachten, da 

 sie dicht am Innenrande des Peristoms liegt und von der breiten undulirenden Membran verdeckt wird. Ich sah 

 jedoch häufig grössere in das Perislom gelangle Thiere unter der hintern Hälfte des Innenrandes quer nach rechts 

 in das Parenchym eindringen. Die unverdaulichen Arcellenschalen verursachen beim Austritt aus dem Körper in 

 der Aftergegend eine weite, unregelmässige Oeffnung. Im vordem und hintern Körperende finden sich häufig ver- 

 einzelte grosse, von einem hellen Hof umgebene Fettkörner (Fig. 1. 2. f. f.). — Die grössten Individuen sind $•"' lang 

 und tV" breit. Ein sehr breites altes Individuum (Fig. 1) hatte bei einer Länge von -f"' eine Breite von T ' -"- Die 

 kleinsten Individuen sind kaum Y v" lang. 



0. grandis mag öfters mit Stylonychia mytilus verwechselt worden sein. v. Siebold schreibt dem letzlern 

 Infusionsthier vier Kerne zu (Lehrb. der vergl. Anatom. S. 24); er könnte also möglicherweise 0. grandis vor sich 

 gehabt haben. — Auch Ehrenberg's zu den Euplotinen gestellter Hiniantophorus charon, der bei Berlin selten 

 beobachtet wurde, und den Ehrenberg selbst als eine der Stylon. mytilus ähnliche Infusorienform bezeichnet, könnte 

 Onych. grandis gewesen sein. Ehrenberg giebt freilich bei seinem H. charon keine Randwimpern an. auch schreibt 

 er demselben im Ganzen nur 22 — 27 gleichartige, über den ganzen milllern Theil der Bauchseite zerstreut stehende 

 hakenförmige Wimpein zu, von denen die 4 — 6 letzten (Afterwimpern; kammarlig neben einander sitzen sollen: 

 allein Ehrenberg beobachtete nur die Rückseite des Thieres, die er irrlhümlich für die Bauchseite hielt, er konnte 

 daher unmöglich die Zahl und Stellung der locomoliven Wimperu genau erkennen. Die Bauchwimpern entziehen 

 sich auch bei Onychodromus bis auf wenige hintere sehr häufig der Wahrnehmung, wenn die Thiere dem Beobachter 

 die Rückseite zukehren, indem sie unter dem Rande zurückgezogen bleiben. Die drüsigen Knoten, welche Ehrenberg 

 längs des linken Seitenrandes beobachtete, könnten die zapfenförmigen Rückenfortsätze von Onychodromus gewesen 

 sein , deren ich freilich nie mehr als zwei antraf. Die entschiedenste Differenz zwischen Himantophorus und Ony- 

 chodromus bildet die Lage des contractilen Behälters; dieser soll bei Himantophorus dicht am Hinlerrande auf der 

 rechten Seite liegen. Hiernach bleibt allerdings die Beziehung von Himantophorus auf Onychodromus sehr unsicher, 

 ich glaubte jedoch auf dieselbe hinweisen zu müssen, da Ehrenberg seine Untersuchungen selbst für unvollständig 



Stein, Organismus der Infusionslliiere. ol 



