150 



Fig. 7. a.), während die andere Hälfte ganz homogen ist. Zuweilen zeigte nur der vordere Nucleus diese Structur, 

 der hintere (Fig. 7. b.) dagegen war homogen und nicht einmal mit einer Höhle versehen. 



Die Thiere schwimmen schnell und gewandt, sowohl in der Bauch-, als in der Rückenlage, sie drehen sich, 

 wenn hinlänglich Wasser vorhanden ist. auch nicht selten um die Längsaxe ; in dem auf dem Objectglase sich flach 

 ausbreitenden Wassertropfen bleiben sie entweder in der Rücken- oder in der Bauchlage. Beim Schwimmen bewegen 

 sie sich eine Strecke weit mit gleichmässiger Geschwindigkeit, dann biegen sie plötzlich stossweise, mit beschleu- 

 nigter Geschwindigkeit bald nach links, bald nach rechts um. Nach einiger Zeit verlangsamen sich die Bewegungen 

 und bald darauf bleibt das Thier stillstehen und wirbelt nur noch mit den adoralen Wimpern nach Nahrung. Von 

 Zeit zu Zeit wechselt das Stillstehen mit einer kurzen stossweisen Bewegung nach vor- oder rückwärts ab ; treffen 

 sie hierbei auf fremde Gegenstände, so klammern sie sich mittelst der Stirn- und Bauchwimpern an dieselben an 

 und laufen daran auf und ab. Sind die Thiere einmal ruhig geworden und werden sie nicht gestört, so währt es 

 oft sehr lange, bevor sie wieder zum continuirlichen Schwimmen übergehen. — Die Stylonychien können arg 

 verstümmelt, zerrissen und zerstückelt werden, dennoch zerfliessen die Fragmente, wenn hinlänglich Wasser vor- 

 handen ist, nicht, sondern sie bewegen sich noch lange Zeit mit den ihnen verbliebenen Wimpern wie selbstständige 

 Thiere. Namentlich werden Fragmente, die den vordem Theil des Peristoms behalten haben, mit ungemeiner Hef- 

 tigkeit umhergeschleudert. Von 0. F. Müller wurden dergleichen Fragmente als selbstständige Infusorienformen 

 beschrieben. — In längere Zeit aufbewahrtem Wasser, in welchem unsere Art zahlreich vorkommt, sind Cysten- 

 zuslände eine gewöhnliche Erscheinung. Die Cysten (Taf. VIII. Fig. 14) sind kugelförmig, ziemlich dickwandig, am 

 Rande uneben und mit schiefen, sich kreuzenden, bogenförmigen Falten versehen. Der eingeschlossene Körper ist 

 ganz glatt und wimperlos, er zeigt in der Mille, beim Zusatz von Essigsäure, die beiden dicht an einander stossenden 

 Kerne und am Rande den contractilen Behälter, der sich meist noch lebhaft contrahirt und expandirt. Oft sah ich 

 den Körper innerhalb der Cyste in langsamer Rotation begriffen, besondere Bewegungsorgane Hessen sich aber 

 nicht unterscheiden. — Die grössten Thiere erreichen eine Länge von ^ — ^", die kleinsten von mir beobachteten 

 Individuen, welche bereits alle Charactere der Art erkennen liessen, waren nur T V" ' an g- Der Durchmesser der 

 Cysten beträgt gewöhnlich ^ — ^, seltener bis fast -jV'". 



0. F. Müller hat die normale Form bereits recht characteristisch dargestellt, er unterschied schon die Rand- 

 wimpern , vier Afterwimpern (von der dritten und vierten sah er nur die Spitzen, die fünfte entging ihm) und zwei 

 der vordersten Stirnwimpern; in seiner Fig. 1 sind sogar die Bauchwimpern fast ganz richtig abgebildet, nur eine 

 ist zu viel angegeben. Das Peristom blieb ihm unklar, doch sind in Fig. 2 die vorderen adoralen Wimpern ange- 

 deutet. Auf blossen Fragmenten von Styl, mytilus beruhen, wie schon Ehrenberg hervorgehoben hat, Müller s Kerona 

 hauslrum und haustellum, Himantopus acarus, ludio, sannio und corona und Trichoda fimbriata, delphis, erosa und 

 rostrata. — Elirenberg's Abbildungen sind zwar im feinern Detail weit genauer, sie enthalten aber gerade in den 

 wesentlichsten Characteren die auffallendsten Irrlhümer. Ehrenberg unterschied zuerst die beiden Kerne, bestimmte 

 ferner die Lage von Mund, After und contractilem Behälter und stellte auch das characterislische hintere Körperende 

 mit den After- und Schwanzwimpern getreu dar. Das Peristom dagegen wurde ganz verkannt; die adoralen Wimpern 

 wurden nicht von den Randwimpern unterschieden, sondern mit ihnen zusammen als eine continuirliche Reihe 

 durchaus gleichartiger Wimpern aufgefasst, welche sich in der Mitte der linken Seite bogenförmig nach einwärts 

 krümmt. Noch irriger sind Ehrenberg 's Angaben über die Stirn- und Bauch wimpern ; statt derselben hat er eine einfache 

 Längsbinde von 1 8 in zwei Reihen stehenden, gleichartigen dicken Haken abgebildet, während doch im Ganzen nur 

 1 3 und ganz anders gruppirte mediane Wimpern vorhanden sind. Wenn bei einem so gemeinen Thiere solche 

 Fehler begangen werden konnten, dann werden uns auch Elirenberg's Angaben über die locomotiven Wimpern des 

 nur selten beobachteten Himanlophorus charon nicht zuverlässig erscheinen können, und mein oben ausgesprochener 

 Verdacht, dass dies Thier ein ungenügend beobachteter Onychodromus grandis gewesen sein werde, dürfte nunmehr 

 begründeter erscheinen. — Elirenberg's Slylonychia silurus ist sicherlich nichts weiter als eine jugendliche Form 

 von Styl, mytilus, wie schon ein Vergleich von dessen Abbildungen mit meinen Fig. 7 — 10 auf Taf. VIII lehren 

 dürfte. — Dujardin's Abbildungen sind höchst oberflächlich und fast in jeder Beziehung unrichtig; die Bauch- und 

 Schwanzwimpern, die Kerne und der contractile Behälter wurden ganz weggelassen, die Stirnwimpern falsch dar- 

 gestellt und die Bandwimpern nur theilweis angedeutet und hinten mit den beliebig vermehrten Afterwimpern in 

 eine continuirliche Bogenlinie zusammengestellt. Nur das Peristom wurde von Dujardin besser unterschieden als 

 von Eltrenberg. — Die erste genauere Darstellung des Baues von Styl, mytilus wurde von mir nach altern Zeich- 



