173 



Kerona polyporum. Ehrbg. (Taf. x. Fig. 5— 8). 



Cyclulium pciliculus Müller Animalcul. infus, p al. Taf. XI. Fig. )5 — I". 

 Kerona Polyporum Ehrenberg Die Infusionsthierch. S. 3(i8. Taf. XLI. Fig. VII. 

 Alaslor Polyporum Perty Kleinste Lebensformen S. 1 55. 



Diese liebliche Infusorienform wurde schon von den Mikrographen des vorigen Jahrhunderts, welche mit so 

 grosser Vorliebe ihre Forschungen den Armpolypen zuwendeten, vielfach beobachtet; man warf sie jedoch meist 

 unter dem Namen Polypenlaus mit einer andern, auf den Armpolypen noch viel häufiger vorkommenden Infusorien- 

 form, der Trichodina pediculus Ehbg.. zusammen. Roesel unterschied aber bereits beide Thiere sorgfältig; er stellte 

 in seinen Inscctenbelustigungen Band MI. Taf. LXXXIII. Fig. 4. e. e. e. e. die Ker. polyporum und Taf. LXXXVI. bei 

 m. n. o. p. die Trichod. pediculus kenntlich dar. Müller gab unserer Art zuerst einen systematischen Namen, Cycli- 

 dium pediculus, sein Speciesname hatte daher wohl beibehalten werden sollen; Ehrenberg änderte ihn jedoch, weil 

 er in Müller' s allerdings etwas zweideutigen und sehr unvollkommenen Abbildungen die Trichodina pediculus 

 erkennen wollte. Dass Müller aber unter seinem Cyclid pediculus die gegenwärtige Art meinte, geht sowohl aus 

 seiner Beschreibung, wie aus dem Cilate von Roenel's Abbildungen hervor; die Trichodina pediculus hat Müller als 

 Vorticella stellina und discina beschrieben, er kannte sie freilich nicht als Bewohner der Armpolypen. Ehrenberg 

 verdanken wir die ersten genauem Kenntnisse der Kerona polyporum, aus seinen Untersuchungen ging zuerst klar 

 hervor, dass sie eine Oxytrichinenform sei, er fasste die äussere Form richtiger auf , unterschied die beiden Kerne, 

 den contractilen Behälter, den adoralen Wimperbogen und die Bandwimpern , auch erkannte er schon ziemlich klar 

 den hinlern Theil des Peristoms, dessen Innenrand er für eine Mundspalte hielt. Im Uebrigen aber war Ehrenberg 's 

 Auffassung durchaus irrig, er verwechselte die Bückenseite mit der Bauchseile und nahm an, dass der ganze Körper 

 überall bewimpert sei, auf dem Bücken sollten die Wimpern in undeutlichen Längsreihen stehen, und die Bauch- 

 fläche sollte vorn 3 — i, hinten 5 — 6 starke griffeiförmige Wimpern (Krallen) tragen. 



Die Keronen wurden von den altern Forschern und von Ehrenberg auf Hydra fusca L. (oligactis Pall.), grisea 

 L, (vulgaris 'Pall.) und pallens L. beobachtet; ich traf sie im Herbst 1854 sehr häufig auf Hydra viridis aus dem 

 Forellenleiche des Hintergehrsdorfer Forstpflanzgartens und ich erforschte schon damals ihre Organisation so weit, 

 als ich sie gegenwärtig kenne. Bei Prag hatte ich alljährlich Gelegenheit, mich von der Richtigkeit meiner frühern 

 Untersuchungen zu überzeugen; ich fand die Keronen hier immer nur auf Hydra fusca und ganz besonders häufig 

 auf H. grisea. Nicht selten kamen mir auch vereinzelte freie Keronen zwischen Wasserlinsen und an der staubigen 

 Oberfläche des Wassers in solchen Localitäten vor, welche reich an Armpolypen waren, so namentlich in den 

 Bassins des Prager Botanischen Gartens. — Auf einem Armpolypen finden sich gewöhnlich mehrere Keronen . oft 

 S — 10, wozu sich häufig noch eine grössere Anzahl von Trichodinen gesellt. Die Keronen schmiegen sich mit ihrer 

 Bauchseite innig an die Oberfläche des Polypen an und sitzen theils ganz still, theils laufen sie gewandt dahingleitend 

 an dem Körper und den Fangarmen des Polypen auf und nieder, ohne dass eine lebhaftere Action der adoralen 

 und Bandwimpern zu bemerken wäre. Oft verlassen sie freiwillig ihren Wirth , sie umkreisen dann denselben mit 

 grosser Schnelligkeit in weiten Bogen und zierlichen Schwenkungen und sehen zu, dass sie Nahrungsstolfe erbeuten. 

 Zu dem Ende bleiben sie nach einiger Zeit irgendwo stillstehen, wirbeln mit ihren adoralen Wimpern fremde Körper 

 herbei und fahren nur dann und wann, ähnlich wie Slylonychia mytilus und pustulata, stossweise hin und her. 

 Zulelzt machen sie sich plötzlich wieder auf und kehren, abermals weite Kreise beschreibend, zu ihrem Wirthe 

 zurück, der ihnen hauptsächlich nur Wohnung und Obdach, aber gewiss keine ausreichende Nahrung gewährt. 



Man hat meist angenommen , dass die Keronen von der Körpersubstanz der Polypen lebten und dass sie bei 

 starker Vermehrung den Untergang dieser Thiere verursachten. Ich kann diese Ansicht nicht theilen, sondern glaube 

 vielmehr, dass das zahlreichere Auftreten von Keronen und Trichodinen auf Polypen nur ein Zeichen ist, dass sich 

 letztere bereits in einem krankhaften Zustande befinden und ihrer baldigen Auflösung entgegengehen. Die Keronen 

 besitzen kein Organ, mit dem sie inlegrirende Bestandtheile des Polypenkörpers abtrennen könnten, sie werden 

 daher nur den von den Polypen abgesonderten Schleim und zufällig abgelöste Körperlheile, wie die so häufig aus 

 dem Parenchym herausgerissenen und an den Fangarmen hängen gebliebenen Nesselkapseln und Nesselfäden ver- 

 zehren können. Vereinzelte grosse und kleine Nesselkapseln der Polypen beobachtete ich nicht selten im Innern der 

 Keronen; das in Fig. o dargestellte Individuum zeigte vier grosse birnförmige und zwei kleine cylindrische Nessel- 

 kapseln. Viel häufiger enthalten jedoch die Keronen ganze thierische und vegetabilische Organismen, wie sie in dem 

 umgebenden Wasser vorkommen, namentlich Bacillarien, Naviculaceen und grüne monadenaitige Infusorien, ausser- 



Slciti, Organismus der Tiitusionstliiere. 44 



