— 59 — 



von da an bei Weilburg; bei Dillenburg auch Dr. C. Koch. — Bei der 

 Irrenanstalt Eicliberg im Kheingau sammelte Dr. Eicht er, jetzt Arzt 

 an der Irrenanstalt in Göttingen. 



Allen diesen Herren, besonders aber Dr. Böttgcr, Professor 

 Schenck und Prälat Schmitt, welche meinem Manuscripte die werth- 

 vollsten Notizen selbst beifügten und mir zweifelhafte Arten zur Unter- 

 suchung einschickten, — die anderen Sammlungen durfte ich durch die 

 Freundlichkeit ihrer Besitzer oft mehrfach selbst durchsehen — meinen 

 besonderen Dank. 



Von früheren Bearbeitungen verdienen Erwähnung das schon oben 

 angeführte Verzeichniss von Scriba, das unstreitig die erste Stelle 

 einnimmt und worin auch die meisten der Frankfurter Funde schon 

 erwähnt sind. Es umfasst aber ein mehr wie doppelt so grosses Gebiet 

 und sind desshalb auch viel mehr Arten verzeichnet, weil der Vogels- 

 berg und die rheinhessische Ebene, sowie der Odenwald, eine ganze Auzahl 

 von Arten beherbergen, die unserem Gebiet fehlen. 



Das Junker' sehe „Verzeichniss der Käfer, welche drei Meilen in 

 der Umgegend von Hanau gefunden werden", erwähnte ich desshalb 

 nicht, weil es zu viele Irrthümer enthält, die auf Unken ntniss der Arten 

 und falschen Bestimmungen beruhen. Derartige Werke bringen direkten 

 Schaden, weil sie Unrichtiges verbreiten. Leider wurde dieses Verzeichniss 

 in Zebe's Synopsis benutzt und sind Notizen daraus in die besten 

 Werke, z. B. Kedtenbacher's Fauna austriaca übergegangen. — Nach 

 dem heutigen Stande der Wissenschaft kann man fest behaupten, dass 

 z. B. Calathus punetipennis, Hydroporus 12-pustulatus, Ipidia 4-notata, 

 Cyllodes ater, Anomala vitis und Julii, Cetonia florentina, Dircaea fer- 

 ruginea, Boros corticalis, Helops testaceus, Trachyphloeus ventricosus, 

 Liophloeus Herbstii und gibbus, Tyloderes chrysops, Larinus Cynarae, 

 Hammaticherus velutinus, Labidostomis taxicornis, Nundina diseima- 

 cula u. s. w. einfach nicht vorkommen „können", zum Theil der deutschen 

 Fauna überhaupt nicht angehören. Derartige Verzeichnisse mit einfacher 

 Namensangabe, ohne Nachweis des Finders und ohne jegliche Garantie 

 der richtigen Bestimmung haben gar keinen Werth. 



In den Programmen der Kealschule von Bingen publicirte Lehrer 

 Mühr ein Verzeichniss der dortigen Käfer. Ich konnte mir dieses 

 Werkchen nicht verschaffen, doch wurde mir von anderer Seite nichts 

 Günstiges darüber mitgetheilt ; scheintauch über den Anfang (die ersten 

 Familien bis Lucaniden als leichtesten Theil) nicht weit hinauszukommen, 

 wie bei so vielen derartigen Arbeiten. 



