Varietäten, Descendenz, Hybriden. 101 



1. Nur in den seltensten Fällen haben die morphologischen 

 Kennzeichen der Pflanzen eine direkte Bedeutung für den Land- 

 wirt, z.B. die glattgrannigen Gersten; dank dem Fehlender 

 scharfen grossen Zahnhaare auf den Grannen wird die Gerste beim 

 Verfüttern ans Vieh ungefährlich. Die biologischen Eigentümlich- 

 keiten (und nicht die morphologischen Unterscheidungsmerkmale) 

 bedingen die Brauchbarkeit der betreffenden Pflanzenform für die 

 Kultur, die Qualität und Quantität des Kulturproduktes. In Bezug 

 auf die Arbeiten von de Vries und S. Korshinsky gibt Verf. det 

 Bezeichnung „Heterogenesis" vor der Bezeichnung „Mutation" 

 den Vorzug, da neuerdings in den Begriff „Mutation" Erscheinun- 

 gen eingeschlossen wurden, die noch weiterer Aufklärung bedürfen. 

 Unter „Heterogenesis" versteht Verf. das spontane Neuauftreten 

 von Erbeinheiten (von neuen, konstanten Merkmalen) oder das 

 spontane Wegfallen derselben. 



2. Die genaue Sichtung der einschlägigen Literatur zeigt uns. 

 dass Abweichungen von dem gesetzmässigen Spalten der Hybri- 

 den nach Mendel's Formel in der 2. Generation (Fo) bis heute 

 noch nicht bewiesen sind. 



3. Mag auch in der Frage über das gegenseitige Verhalten der 

 Geschlechter, besonders in Bezug auf die Polygamie, noch vieles 

 unklar sein, so ist es jetzt schon sicher, dass sich die Geschlechter 

 wie mendelnde Erbeinheiten verhalten. Dabei ist häufig (wenig- 

 stens bei den Pflanzen) die ^ Erbeinheit heteroz3^gotisch neben dem 

 recessiven selbständigen $ Merkmale vorhanden {Bryonia dioica, 

 Primula sinensis, Vitis vinifera, etc.). 



4. Mendel's Gesetz sowie Vöchting's Gesetz von der Polari- 

 tät der lebenden Zelle betrachtet Verf. als die die organisierte Welt 

 der Lebewesen beherrschenden Grundgesetze. 



5. An Hand des Studiums der Gerste-Kulturformen schreitet 

 Verf. zur Lösung des scheinbaren Widerspruches des reichen Be- 

 obachtungsmateriales der gesamten Systematik und der Allgemein- 

 gülligkeit des Mendel'schen Spaltungsgesetzes der selbständigen 

 und scheinbar von einander unabhängigen Erb- oder Merkmalsein- 

 heiten. Er zeigt an diesem konkreten Beispiele, dass ein Merkmal 

 einer nichthybriden i^^nicht heterozygotischen) Pflanze nur dann erb- 

 lich ist, wenn dasselbe einheitlich überall in oder auf den Teilen 

 der Pflanze auftritt, in oder auf welchen das Merkmal (die betref- 

 fende Erbeinheit) sich überhaupt äussern kann. Bei partiellem, 

 gleichsam zufälligem Auftreten des Merkmales ist es nicht erblich. 

 Man kann bei einer solchen Pflanze ein morphologisches Merkmal, 

 eine biologische Eigentümlichkeit oder eine korrelative Nebener- 

 scheinung dann im Voraus mit Sicherheit für erblich erklären, 

 wenn das Merkmal oder die Erscheinung überall in oder auf den 

 Teilen der Pflanze auftritt, in oder auf welchen sich das Merkmal 

 oder die Erscheinung überall äussert und dabei unter äusseren 

 Verhältnissen, welche Modifikationen in dieser Richtung nicht her- 

 vorrufen. Die Untersuchungen an der Gerste zeigten aber auch fol- 

 gendes: Bei progressiven, nicht hybriden (also nicht in heterozy- 

 gotischem Zustande befindlichen) Rassen ist die Vorausbestimmung 

 der Erblichkeit meist auch in den Fällen möglich, wenn die schein- 

 bar hauptsächlichste einheitliche Abweichung der gefundenen Form 

 mit den in gegebenen Verhältnissen durch die äusseren Einflüsse 

 hervorgebrachten Modifikationen gleichartig verläuft. Findet man 

 Abweichungen, so hat man es mit einer erblichen selbstständigen, 

 und falls keine Heterozygote vorliegt, auch konstanten Form 



