220 Palaeontoloaie 



b' 



Lokalität, der im anatomischen Bau dieselben Verhältnisse aufwies, 

 gestattete auf Grund der erhaltenen Oberfläche die einwandfreie 

 Bestimmung als Lepidodendrott obovatum Sternberg. Der Stamm 

 setzt sich zusammen aus Mark und primärem (? und sekundärem) 

 Holz. Das entspricht dem der sonstigen Lepidodendren. Im Primär- 

 holz finden sich leiterförmige Tracheiden, die ersten Elemente 

 sind Spiral verdickt. Isolierte Marktracheiden wie bei L. Hickii 

 fehlen. Die Rinde besteht innen aus kürzeren, abgestumpften, 

 aussen aus prosenchymatischen Zellen. An den äusseren Rinden- 

 teil grenzt ein Periderm, das aus dickwandigen, in Radialreihen 

 angeordneten, prosenchymatischen Zellen mit Spiralstreifungen be- 

 steht. Die Blattspuren gehen vom Protoxylem des Holzringes aus; 

 ihre Primärelemente liegen ±_ im Centrum des Bündels, an dessen 

 Aussen- und Innenseite sich eine grössere, resp. kleinere bogen- 

 förmige Lücke befindet. Ligulargrube und Leitbündel der Ligula, 

 letzteres umgeben von kurzen gestreiften Tracheiden, wie bei Le- 

 pidodeiidron aculeatum Sternberg, konnten an einem Längsschliff 

 beobachtet werden. Das Blattpoister besteht innen aus einem Paren- 

 chymgewebe, das nach aussen hin in Sklerenchym übergeht. Durch 

 diesen Bau unterscheidet sich L. obovatum deutlich von L. aculea- 

 tum. Einige Lagen schwarz gefärbter Zellen, deren letzte die Epi- 

 dermis darstellt, bilden die äusserste Begrenzung des Polsters Ein 

 Periderm ist nicht festzustellen. Verlauf und Bau der Parichnos 

 wird näher beschrieben. Das vorliegende L. obovatum zeigt Bezie- 

 hungen zu dem Typus L. Harcourtii und unterscheidet sich von 

 dem Stück, das Scott beschrieben und Kidston als L. obovatum 

 Sternb. bestimmt hat und das dem Typus Lepidodendron {Lepido- 

 phloios) fuliginostini nahe steht. Da nun die Bestimmung des vor- 

 liegenden Stückes einwandfrei ist, muss das Stück von Scott einer 

 anderen Art angehören, vielleicht L. dichototnurn (St.) Zeiller. Mit 

 dem Stück von Scott hat auch gewisse Uebereinstimmung ein von 

 Seward als L. aculeatum beschriebenes Stück. Auf Grund des 

 anatomischen Baues kommt Verf. zu der Ueberzeugung, dass sein 

 L. obovatum- mit dem von Watson beschriebenen L. Hickii ident 

 ist, wie auch schon Watson darauf hingewiesen hat, dass die 

 Anatomie von L. Hickii dieselbe sein könnte wie die von L. obova- 

 tum Sternb. 



2. Cae^ioxylon Scotti (Herkunft unsicher, ?Perm des Ural). Es 

 ist ein Stammrest, von dem nur Mark und Holzteil erhalten ist. 

 Das Mark besteht aus abgerundeten Parenchymzellen, enthält aber 

 gegen die Peripherie hin grosse abgerundete sklerenchymatische 

 Zellen mit schwarzen Inhalt, die einzeln oder in Gruppen ange- 

 ordnet sind. Solche Zellen finden sich bei Meropiiys Tchihatchaffi. 

 Im Innern des Markes treten mehrere, ringförmig angeordnete 

 Reihen kleinere Parenchymzellen auf (Meristem). Das Primärholz 

 springt zahnförmig in das Mark vor und diese vorspringenden, 

 aus gestreiften Tracheiden bestehenden Teile sind in einzelne 

 Bündel (Verzweigungen) geteilt, die mit einander anastomosieren. 

 Von diesen endarchen Bündeln gehen später die Blattspuren aus, 

 die in je zwei Strängen faus Bündelreihen) das Secundärholz fast 

 horizontal durchsetzen. In Verlauf und Bau der Blattspur zeigt 

 Caenoxylon Scotti nahe Beziehung zu Ginkgo biloba. Das Secundär- 

 holz zeigt deutliche Jahrringe und besteht aus Tracheiden mit 1—2 

 araucaroider Tüpfel. Die einreihigen Markstrahlen zeigen einfache 

 Tüpfel. In der Form der Markkrone und der doppelten Blattspur 

 erinnert C. Scotti an Ginkgo biloba. 



