474 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Sagorski, E., Neue Beiträge zur illyrischen Flora. (Alls. 

 Bot. Zschr. XVIII. 4/6. p. 48—54. Schluss. 1912.) 



Fortsetzung von Sagorski in AUg. Bot. Zschr. XVIII. 1/3. p. 

 10—26. 1912. — Angabe neuer Standorte etc. für eine Anzahl von 

 Arten in der Herzogowina und Dalmatien. Besonders hinzuweisen 

 ist auf Carduus candicans W. K. var. glabrescens Sagorski, nov. var., 

 Gnliuin firrmun Tsch. var. hersegowinicwn Sagorski, nov. var. und 

 Polygala vulgaris L. var. variegata Freiberg et Sagorski, nov. var.; 

 desgleichen auf die Bemerkungen zu Rubus supertonientosus X 

 uhnifolius und R. tomentosus X superulmifolius. Im übrigen muss 

 die Arbeit selbst eingesehen werden. Leeke (Berlin N. W. 87). 



Schlechter, R., Die Gattungen Gastrochüus Don. und Gastro' 

 chilus Wall. (Rep. Spec. Nov. XII. p. 313—317. 1913.) 



Die alte Orchideengattung Gastrochüus Don. (1825) unterscheidet 

 sich von Saccolabium Bl. derart, dass eine Vereinigung der beiden 

 Gattungen nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Verf. stellt 

 sie deshalb wieder her und nimmt eine Reihe von Umtaufungen 

 vor (G. affinis, catinatus, japonicus, Pechei, pseudo distichus, pul- 

 chellus, sororius). 



Infolgedessen muss die spätere Scitamineengattung Gastrochüus 

 Wall. (1827) den O. Kuntze'schen Namen Boesenbergia führen. 

 Auch hier führt Verf. die notwendigen Umtaufungen aus fB. albo- 

 lutea, angustijolia, anomala, büoba, callophylla, clivalis, concinna, 

 Curtisii, javanum, lancifolia, longipes, ochroleuca, oculata, pandurata, 

 Prainiana, scaphochlamys). W. Herter (Berlin-Steglitz). 



Schlechter, R., Neue Triuridaceae Päf/)w«5/^«s. (Engl. Bot. Jahrb. 

 49. Bd. 1. H. p. 70-89. 3 Textfig. 1912.) 



Verf. publiziert zunächst die Diagnosen etc. der folgenden neuen, 

 aus Deutsch-Neu-Guinea stammenden Arten: Andruris wariana 

 Schlechter, nov. gen. et spec, A. celebica Schltr., n. sp. (Celebes), 

 A. tenella Schltr., n. sp. Zahlreiche neue Arten der Gattung 5"afl/)/z//a 

 Bl. gaben ihm die Veranlassung auch der oft aufgeworfenen Frage 

 der engeren Umgrenzung dieser Gattung nahe zu treten. Verf. kann 

 der Meinung Hemsleys (cf. Ann. Botan. XXI. p. 71), der auf Grund 

 der vorhandenen oder fehlenden Staminodien oder der Zahl der 

 Perigonsegmente und Antheren, sowie auf Griffellänge Gattungen 

 abgetrennt wissen möchte, nicht beipflichten. Die Untersuchung 

 eines sehr umfangreichen lebenden Materials hat ihn vielmehr zu 

 der Ueberzeugung gebracht, dass diese Gattung etwa so zu um- 

 grenzen ist, wie dies von Beccari geschehen ist. Verf. weicht von 

 letzterem nur darin ab, dass er die Gattung Andruris Schltr., nov. 

 gen., abtrennt. Auch hinsichtlich der Einteilung der Gattung in 

 Sektionen schliesst sich Verf. im grossen und ganzen Beccari an, 

 trennt jedoch das südamerikanische Soridium ab, da dieses sehr 

 wahrscheinlich — wie übrigens auch die anderen neuweltlichen 

 Arten — eine oder mehrere eigene Sektionen bilden dürfte oder 

 sogar aus der Gattung ausgeschieden werden müssen. 



Die hier in Frage kommenden Arten werden in drei Sektionen 

 geteilt, über deren Umgrenzung in der Arbeit nachzulesen ist. 

 Dieselben bezw. die zu ihnen gehörigen neuen Arten sind : 



Sect. I. Eu-Sciaphila: Sc. hermaphrodita Schltr., n. sp. 



Sect. II. Oliganthera: Sc. pilulifera Schltr., n. sp., Sc. inae- 



