Physiologie. 133 



in Kurztrieben. In vielen Fällen allerdings dürften die Unterschiede 

 in der anatomischen Struktur weniger durch das Licht als durch 

 eine auf innere Ursachen zurückführende Heterotrophie bedingt sein. 

 Bei den Keimlingsachsen der Buche bewirken Beleuchtungsun- 

 terschiede nun geringe Abweichungen des anatomischen Baues. Die 

 Axen auch der im Licht erwachsenen Keimlinge weisen Anklänge 

 an den Bau von Schattensprossen älterer Pflanzen auf. Auch die 

 Asymmetrie der Buchen- und Ulmenblätter wird erneut mit dem 

 Lichtfaktor in Beziehung gebracht und hiefür weitere Beweismomente 

 erbracht. Neger. 



Glatzel, R., Ueber das Verhalten der Stärke in sich ent- 

 wickelnden Blättern. (Dissertation Göttingen. 165 pp. Düssel- 

 dorf, Hub Hoch, 1912.) 



Für die Entwicklungsgeschichte des Blattes ist das Verhalten 

 der Stärke mindestens von grosser Bedeutung, obwohl bis jetzt 

 nur Untersuchungen von H. de Vries (1877), A. Meyer (1885 u. f.), 

 besonders aber von G. Berthold (1898) und E. Grevsmühl (1908) 

 vorliegen. Ausgehend von den Berthold'schen Untersuchungen 

 hat Verf. bei 23 Pflanzen, fast ausschliesslich Dikotylen, die Ver- 

 hältnisse der Stärkeverteilung in den einzelnen Entwicklungsstadien 

 näher verfolgt und eingehend mit einander verglichen. Die Stärke- 

 mengen berücksichtigte er weniger, da diese von schwer kontrol- 

 lierbaren Ernährungsdifferenzen und anderen Faktoren abhängen 

 können. Er stellte folgendes fest: 



A. im Mesophyll. Hier lassen sich zwei Haupttypen der all- 

 gemeinen Stärkespeicherung, die durch Uebergänge mit einander 

 verbunden sind, unterscheiden: Typus I ist ausgezeichnet durch 2 

 Maxima, die durch 1 Minimum getrennt sind, Typus II dagegen 

 nur durch 1 Maximum, welches dem 2. Maximum von Typus I ent- 

 spricht. Die beiden Maxima und das zwischen ihnen liegende Mi- 

 nimum charakterisieren folgende Entwickelungszustände: 1) Maxi- 

 mum I ist anzutreffen in der Region der Knospe resp. in derjenigen 

 der unentfalteten Spreite. 2) Das Minimum fällt in die Region der 

 Spreitenentfaltung. 3) Maximum II endlich liegt in eben oder noch 

 nicht ganz ausgewachsenen Blättern. Letzteres lässt noch eine Un- 

 tereinteilung in fünf Gruppen zu, die nur mikroskopisch (mit Chlo- 

 raljod behandelt) hervortreten, während die Haupteinteilung schon 

 an den der Sachs'schen Jodprobe unterworfenen Trieben deutlich 

 zu erkennen ist. 



Die einzelnen Schichten des Mesophylls zeigen bei den Objek- 

 ten mit Typus II alle denselben Rhythmus, selten bei denen mit 

 Typus I. Hier traten nur 2 Maxima in allen Schichten bei 5 resp. 7 

 Objekten auf. Bei anderen Pflanzen desselben Typus wurden ent- 

 weder nur in der obersten und den beiden untersten Schichten 

 oder nur in der obersten und in der untersten Schicht 2 Maxima 

 angetroffen. Auch noch andere Fälle wurden konstatiert. Diese 

 Verhältnisse konnten durch die Nachuntersuchungen bestätigt wer- 

 den, für eingetretene Veränderungen gibt Verf. einleuchtende 

 Gründe und Vermutungen an. 



Die beiden aufgestellten Typen des allgemeinen Verlaufes der 

 Stärkespeicherung geben nun aber nur zwei Extreme wieder. In 

 den verschiedenen Entwicklungsstadien verhalten sich die Triebe 

 auf keinen Fall gleich. Verf. nimmt sogar an, dass die Objekte mit 

 Typus II auf einer früheren Entwicklungsstufe ein dem Typus I 



