216 Physiologie. 



Pothos fungieren als Nährwurzeln; sie werden stets und frühzeitig 

 angelegt und durch den besseren Anschluss an die Gefässbündel 

 der Achse gegenüber den Intcrnodialwurzeln bevorzugt. Die An- 

 häufung von Baustoffen in den jungen Stengelpartien ist für die 

 Anlegung der Wurzeln entscheidend, während die aus den zuge- 

 hörenden Blättern abgeleitenden Baumaterialien ohne Einfiuss sind. 

 Dasselbe gilt für Hoya und Hedera. Bei den verschieden Lilhim- 

 Arten treten Beiwurzeln nur an der Basis der oberirdischen Spross- 

 achse auf. Nicht nur in allen Knoten von Hygrophyten, wie Sac- 

 charum, Vanilla, Panicum variegatinn, Tradescantia ßiiminensis 

 finden sich latente Wurzeln , sondern auch in denen der xerophilen 

 Cyanotis Somalensis. Bei den Knoten von Tradescantia virginica 

 und einigen anderen Coninielinaceen fehlen latente Wurzelanlagen. 

 Das Pericykelgewebe des jeweils untersten Knotens am Steckling 

 ist aber imstande nachzüglich Wurzeln zu regenerieren. Bei Barn- 

 busa, Phalaris arundinacea , Avena, Zea Mais werden nur in den 

 unteren Knoten Wurzeln angelegt. Auch an Mararita und Phryniuni- 

 SteckUngen bewurzelt sich nur die untere Knotengruppe. Bei Ananas 

 werden nur an gestauchten Endtrieben und bei Ophiopogon japoni- 

 cus an Ausläuferenden Wurzeln angelegt. III. Wurzelbildung nur 

 an der Basis der austreibenden Seitenknospen: Hierher gehören 

 zahlreiche Arten und zwar bei einigen dieser wachsen die Seiten- 

 knospen zu normalen Trieben aus, während bei anderen die Sei- 

 tenknospen zu „Brutknospen" ausgebildet werden. Hier schliesst 

 sich die „Viviparie" an. — IV, Blattstecklinge, Bei Lilien werden 

 normalerweise an der Basis der isolierten Zwiebelblätter Brutzwie- 

 beln regeneriert. Bei Liliuni Martagon und Fritillaria imperialis 

 wurde aber auch an noch an der Sprossachse sitzenden Zwiebel- 

 blättern Brutzwiebelbildung beobachtet. Regenerationsversuche mit 

 Blattstecklingen zahlreicher Monokotylen verliefen meist erfolglos. 

 Eingehender wurden Sansevieria seylanica und Zaniiocidcas Loddi- 

 ^es// untersucht; die Verhältnisse der Blattstecklingsbildung bei diesen 

 Arten werden näher dargelegt. Die Regenerationserscheinungen an 

 allen Blattstecklingen lassen sich nur kausal erklären. V. Pfropfung 

 der Monokotylen: Alle Pfropfungversuche verliefen insofern erfolglos, 

 als es nie gelang, eine vollständige Kommunikation der Leitbahnen 

 von Unterlage und Pfropfreis zu erzielen. Verf. stellt fest, dass 

 erfolgreiche Pfropfung von Monokotylen bis heute noch nicht ge- 

 lungen ist." — Zum Schluss macht Verf. einige Erörterungen über 

 Aequipotenz der Zellen. Lakon (Hohenheim). 



Tiegs, E., Beiträge zur Kenntnis der Entstehung und 

 des Wachstums der Wurzelhauben einiger Legumi- 

 nosen. (Jahrb. f. Wissensch. Bot. LH. p. 622—646. 14 F. 1. 1 T. 

 1913.) 



Die Resultate seiner Untersuchungen fasst Verf. folgendermassen 

 zusammen: Die Wurzelhaube der untersuchten Leguminosen [Pisuni 

 sativum, Vicia villosa und Trifolium repens) ist eine einfache Wuche- 

 rung der Dermatogens und der Schlusszellen. Ein transversales 

 Meristem, welches teils den Wurzelkörper, teils die Haube aufbaut 

 ist nicht vorhanden. 



Die Wurzelhaube der Leguminosen stimmt mit der der Cruci- 

 feren überein. Der Pisii}n Typns fällt mit dem Beliant/ms-Typus 

 fast zusammen. 



Der mittelere Teil der Leguminosenwurzelhaube, die Columella 



