Bryophyten. 273 



reichen Herbarmaterials (darunter fast sämtliche Originalexemplare) 

 sowie auf Beobachtungen am natürlichen Standort begründete 

 Bearbeitung der europäischen Formen der Gattung Chiloscyphus 

 mit Angaben über die allgemeine Verbreitung und gleichzeitiger 

 Aufzählung von interessanteren Standorten aus den Grenzgebieten 

 derselben. 



Aus den allgemeinen Resultaten dieser Untersuchungen ist 

 folgendes hervorzuheben: Die Gattung Chiloscyphus repräsentiert 

 eine Pflanzengruppe, bei welcher sich die formbildenden Elemente 

 der äusseren Lebensbedingungen sicher erkennen lassen. Das Sub- 

 strat ist von wesentlichem Einflüsse. Z.B.: Kalkreiches Substrat 

 bedingt eine Vergrösserung der Blattzellen: Ch. pallescens, eine 

 dem Ch. polyanthiis sehr nahestehende Form ist eine typische Kalk- 

 pflanze mit sehr grossen Zellen. Auch die wenigen, auf und in 

 kalkhaltigem Substrat vorkommenden Formen von Ch. rivularis und 

 Ch. fmgilis (var. calcareus) haben grössere Zellen als die gewöhn- 

 lichen Formen kalkfreier Substrate. 



Oder: Die aquatische Lebensweise bewirkt (wie bei den meisten 

 anderen Lebermoosen) Sterilität. Von solchen typisch aquatischen 

 Arten {Ch. rivularis, Ch. fragilis) fruchten nur die subterrestrischen 

 Formen und auch diese nicht immer, weil die Antheridien stand- 

 hafter sind als die Archegonien (daher häufig nur rein </ Pflanzen; 

 Apogynie). 



Die durch die aquatische Lebensweise bedingten morphologi- 

 schen Veränderungen sind je nach der Beschaffenheit des Wassers 

 sehr verschiedene. Reines kaltes Quellwasser bewirkt Kleinheit der 

 Blätter und Blattzellen {Ch. rivularis). Pflanzen stagnierender Moor- 

 wässer {Ch. fragilis) besitzen sehr grosse Blätter und Blattzellen, u. s. w. 



Obwohl sich also so innerhalb dieser Formengruppe die formbil- 

 denden äussere 1 Faktoren mit grosser Sicherheit beurteilen lassen, 

 so darf dennoch keineswegs angenommen werden, dass etwa bei 

 Aenderung der Bedingungen in einer der angegebenen Richtungen 

 die betreffende Form entstehen würde. — Die uns heute vorliegen- 

 den Chiloscyphus-Formen sind wahrscheinlich aus einer Stammform 

 hervorgegangen, in ihren Merkmalen heute aber bereits so konstant 

 geworden, dass sich nicht mehr ohne weiteres eine in die andere 

 umwandeln kann. Gestützt wird diese Anschauung dadurch, dass 

 sich den einzelnen Hauptformen (Arten in entwicklungsgeschicht- 

 lichen Sinne) ihre besonderen Formen angliederen — ohne dass 

 Verf. jedoch jemals sichere allmähliche Uebergänge zwischen zwei 

 Arten feststellen konnte. 



Auf die speziellen Ergebnisse kann hier näher nicht eingegan- 

 gen werden. Verf. unterscheidet folgende „Arten": \. Ch.polyanthus 

 (L.) Corda, 2. Ch. pallescens (Schrad.) Dum., 3. Ch. lophocoleoides 

 Nees, 4. Ch. adscendens (Hook, et Wils.) Sull., 5. Ch. fragilis (Roth) 

 Schffn., 6. Ch rivularis (Schrad.) Loeske, 7. Ch. Nordstedtii Schffn., 

 nov. spec. (eine sehr eigentümliche, kleinblättrige Wasserform 

 mit verhältnismassig riesig grossen Zellen; bisher nur aus einem 

 See in Schweden bekannt). — Ch. denticulatiis Mitt. gehört der Hete- 

 roscyphus an, also H. denticulatus (Mitt.) Schffn. Er steht dem tropi- 

 schen H. argutus (Nees) Schff"n, sehr nahe und ist möglicherweise 

 dazu gehörig. — Der systematische Wert dieser 7 „Arten" ist sehr 

 verschieden: Ch. pallescens (Schrad.) Dum. z.B. ist die schwächste 

 und hat wohl nur den Rang einer Subspecies oder Varietät. — Ein 

 grosser Teil derselben hat seinen eigenen, z. T. sehr umfangreichen 

 Formenkreis, darunter einige neue Varietäten. Ueber alles dieses 



Botan. Centralblatt. Band 125. 1914 18 



