434 W.Wa n 2: ri 11 : Morphologien. Systematik der Siphonogamen 1919 — 1921. [379 



Ganz uiiuatiirlich tsclieiiit ihm die Auordiiiiiiir der rnterfainilien in der Be- 

 arbeitung in Engler-Prantl, wo die Papaveroideac zwisclien den Hypecoideae 

 und den Fumarioideae stellen; unter allen Unistäuden müßten die Hype- 

 coideae und die Fumarioideae zusammengefaßt den Papaveroideae gegenüber- 

 gestellt werden. Der spezielle Ueil der Arbeit eidhält einen Schlüssel für die 

 Gattungen und eine Übersicht über die Arten, sowie für letztere ebenfalls 

 Bestimnmugsschlüssel mit Ausnahme von Corydalis, Hypecoum und Fiimaria. 

 Die der Verwandtschaft entsprechende Keihenfolge der Genera gestaltet sicli 

 folgendei maßen: I. Hypecoideae. Chiazospermnm. Hypecoum, Pieridophyllnm. 

 IT. Fumarioideae. Daciylicapnos. Dicentra. Corydalis. Roborowskia. Piiaco- 

 capnos, Cyslicapnos, Sarcocapnos, Adlumia, Ceratocapnos, Triocnocapnos. Rupi- 

 capnos, Fumaria, Fumariola, Platycapnos und Discocapnos. Abwbildet .verden 

 folgende Arten: Chiazospermum erectum. Hypecoum Geslinii. Picridophyllum 

 racemosum und Ceratocapnos lieierocarpa. — Siehe außerdem auch no(di uider 

 „Alliremeine Pflauzeuoeographie". 



3354. Huk'hinsosi, J. Papaveraccac in Contrib. to the flora of 

 Xorthern Xigeria. (Kew Bull. J92J, p. 356.) — Nur Xotiz über das Vor- 

 Icommen von Argemone mexicana. 



3355. Kajanufs. B Genetische Po/^aiv'/- Notizen. (Bot. Notiser, 

 Ijund 1919, p. !M) — 102.) — Vgl. das Referat über ..Faitstehung der Arten". 



3356. Lignier, 0. P^schscholtziees, explication anatomique de 

 la Fleur. (Bull. Soc. Bot. France LXII, 1915, p. 298—342, mit 22 Textfig.) — 

 Entwicklung und Aufbau der Blüte Averden morphologisch und anatomisch 

 eingehend geschildert und daraus der Schluß gezogen, daß die auf die beiden 

 Gattungen Eschscholtzia und Hunnemannia beschränkte Tribus einen Über- 

 gang zwischen den Papaveraceen und den Fumariaceen bildet. 



3357. 3Iarzell, H. Zur Kulturgeschichte des Schellkrautes. 

 (Naturwiss. Wochenschr., N. F. XVIII, 1919, p. 601—604.) — Vgl. das Referat 

 über , , Volksbotan ik " . 



3358. Melvill, J. Cosnio. Teratology in Papaver Orientale. (Journ. 

 of Bot. LVII, 1919, p. 226.) — Siehe „Teratologie". 



3359. Moxley, 0. L. Petalody of the stamens in Eschscholtzia. 

 (Bull. South Calif. Acad. Sei. XVIII, 191*9, p. 79.) — Siehe „Teratologie". 



3360. Put^sley. H.W. A revision of the genera Fumaria and 

 Rupicapiios. (Journ. Linn. Soc. London XLIV [Xr. 298]. 1919, p. 233—355, 

 l)\. 9—16.) N. A. 



Die Gattung Rupicapiios Pomel, die von Cosson als Sektion Petro- 

 capnos der Gattung Fumaria angeschlossen wurde, wird vom Verf. als eigene 

 Gattung wiederhergestellt, da neben den Merkmalen der Frucht, auf die 

 Pomel bei ihrer Aufstellung sich stützte, auch solche der Blüte eine genügend 

 scharfe Abtrennung ermöglichen. Auf Grund dieser Merkmale erhält die 

 Gattung etwa eine Zwischenstellung zwischen Sarcocapnos und Fumaria. Die 

 letztere Gattung wird damit auf diejenigen Arten beschränkt, die früher die 

 Sektion Sphaerocapnos DC. bildeten. Für ihre weitere Gliederung schließt 

 sich Verf. au die Einteilung Boissiers in Latisectae und Angustisectae an, 

 da von den drei einander gleich geordneten Gruppen, die Hammar auf Grund 

 von Blütenmerkmalen aufstellte, die Officinales sich mit den Angustisectae 

 im wesentlichen decken, dagegen die Capreolatae und Agrariae nicht genügend 

 scharf geschieden sind, um sie als gleichwertig nebeneinander bestehen lassen 

 zu können. So gelangt Verf. zu einer Einteilung in die beiden Sektionen 



