230 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1919— 1921. (175 



1541. Steplienson, T. and T. A. A new niarsli Orchi . (Journ. of Bot. 

 LVIII, 1920, p. 164—170, mit 3 Textfig.) N. A. 



Die Unterschiede der neuen Art gegenüber Orcliis incarnata, 0. praeter- 

 missa, 0. latifolia und 0. cruenta 0. F. Muell. werden ausführlich erörtert. — 

 Siehe auch ,, Pflanzengeographie von Europa". 



1542. Stephenson, T. and T. A. The genus Epipactis in B ritain. 

 (Journ. of Bot. LVIII, 1920, p. 209—213, pl. 555.) — Über die Unterschiede 

 von E. palustris Crantz, E. atropiirpiirea Raf, E. viridiflora Rchb., E. purpiirata 

 Sm. (= E. violacea Bor., E. sessiliflora Peterm.) und E. latifolia All. (diese 

 mit den Varietäten media und atroviridis). Die Tafel gibt hauptsächlich 

 Formen des Labellums wieder. 



1543. Stepheiisoii, T. and T. A. The British marsh orchids in 

 relation to ^lendelian principles. (Journ. of Bot. LVIII, 1920, p. 243 

 bis 247.) — Vgl. unter ,, Hybridisation". 



1544. Stephensoll, T. and T. A. The British palmate Orchids. 

 (Journ. of Bot. LVIII, 1920, p. 257—262, mit Taf. 556 [kol.].) — Über die 

 LTnterschiede von Orchis incarnata L., 0. piirpurella Stephens., 0. ericetorum 

 Linton, O. praetermissa Druce, 0. latifolia L. und 0. Fuchsii Druce, die die 

 Verff. als gute Arten anerkennen. 



1545. Steplieiisoii, T. and T. A. Orchis latifolia in B ritain. (Journ. 

 of Bot. LIX, 1921, p. 1 — 7.) — Behandelt ausführlich die Unterschiede von 

 Orchis praetermissa, O. piirpurella und 0. maciilata sowie auch die voneinander 

 zu unterscheidenden Formengruppen der vom Verf. als 0. latifolia L. an- 

 gesehenen Pflanze. — Siehe auch ,, Pflanzengeographie von Europa". 



1546. Stephenson, T. and T. A. Epipactis latifolia \n Britain. (Journ. 

 of Bot. LIX, 1921, p. 33—39, mit 1 Textabb.) — Behandelt hauptsächlich 

 eingehend die Variabilität und Synonymie der formenreichen Pflanze. 



1547. Stcpheiisoii, T. and T. A. The forms of Orchis maculata. (Journ. 

 of Bot. LIX, 1921, p. 121-128, pl. 559 u. 2 Textfig.) — Verf. gibt eingehende 

 Beschreibungen der in England vorkommenden Formen, erläutert durch 

 zahlreiche Abbildungen von Blütenformen; er gliedert den gesamten Formen- 

 kreis provisorisch in Orchis Fuchsii (mit Einschluß der seltenen Rasse 0. 

 O'Kellyi) und 0. ericetorum. Nach Linnes Beschreibung und Originalexem- 

 plaren dürfte letztere die echte O. maculata sein, während dem allgemeinen 

 Gebrauch nach gerade 0. Fuchsii bzw. eine dieser nahestehende Form als 

 Typus der Art gilt. Von einer endgültigen Entscheidung dieser Nomenklatur- 

 frage sieht Verf. ab; ihm liegt vor allem daran, die Verschiedenheit der beiden 

 Formen hervorzuheben, die seitens der kontinentalen Botaniker nicht ge- 

 nügend Beachtung gefunden zu haben scheint, während sie nach dem Urteil 

 des Verfs. zur Aufstellung zweier selbständigen Arten ausreichend sein dürfte. 



1548. Stepheiison, T. and T. A. Epipactis viridiflora. (Journ. of Bot. 

 LIX, 1921, 13. 205.) — Helleborine viridiflora f. vectensis und f. dunensis werden 

 als Varietäten zu Epipactis leptochila Godf. übergeführt. 



1549. Stepheiison, T. and T. A. Orchis praetermissa Druce and O. 

 piirpurella Stephenson. (Journ. of Bot. LIX, 1921, p. 234.) - Siehe 

 ,,Pflanzengeogra])hie von Europa". 



1550. Stephenson, T. Natural hybrid Orchids from Arran. 

 (Orchid Rev. XXIX, 1921, p. 131—133, mit 2 Textabb.) — Siehe „Pflanzen- 

 geograjjhie von Europa". 



