3101 Fagaceac. Flacourtiacpao. 335 



2695. Stapi', 0. Tlie botanical history of the ,,Sindian" and 

 the age of Abrahams oak. (Kew Bull. 1920, p. 258— 2G4.) — Behandelt 

 die Nomenklatur der in Palästina vorkommenden Form aus der Gruppe der 

 Qiierciis coccifera mit dem Ergebnis, daß für sie der Name Qu. calliprinos an- 

 zuwenden ist. Der in Jerusalem stehende, als ..Abrahams Eiche" bekannte 

 Baum dürfte um 1150 n. Chr. gepflan'',t worden sein. 



2696. Trelease, W. The Jack Oa.k {Quercus ellipsoidalis). (Transact. 

 Illinois Acad. Sei. XII, 1919, p. 108—118, pl. 139—143.) 



2697. Trelease, W. A natural group of unusual black oaks. 

 (Proceed. Amer. Phil. 8oc. LX, 1921, p. 31—33, pl. 2—4.) N. A. 



2698. Tubeuf. C. v. Gemischt-geschlechtige Buchenkupula. 

 (Naturwiss. Zeitschr. f. Forst- u. Landw. XVIII, 1920, p. 43—45, mit 1 Text- 

 abbildung.) — Siehe ,, Teratologie". 



2699. Yanselow. Von der Spessarteiche. (Forstwiss. Ctrbl., N. F. 

 XLII, 1920, p. 345—353.) — Über den forstlichen Anbau des dort durch 

 besondere Schönheit des Wuchses ausgezeichneten Baumes, der sich in 200 bis 

 300jährigen, bis zu 20 oder 25 m Höhe astreinen Stämmen von seltenem 

 (xleichmaß des Jahresringbaues findet. 



2700. Wild. Die natürliche Verjüngung der Eiche im Mast- 

 jahre 1918. (Forstwiss. Ctrbl., N. F. XL, 1918, p. 401—408.) — Behandelt 

 nur waldbauliche Fragen. 



2701. Wittmack, L. Unterschiede unserer beiden Eichenarten. 

 (Mitt. Deutsch. Dendrolog. Ges. XXVIII, 1919, p. 82—84.) — Berücksichtigt 

 auch den Bastard Quercus pediinciilata x sessiliflora. 



Flacourtiaceae 



(Vgl. auch Kef. Nr. 426c, 434, 436) 

 Neue Tafel: 

 Microsemma Comptonii Bak. f. in Journ. Linn. Soc. London XLV (1921) 

 nl. 16, Fig. 6—11. 



2702. Baker, E. G. Samydaceae in ,, Plauts from New Caledonia 

 and Isle of Pines". (Journ. Linn. Soc. London, Bot. Nr. 303 [vol.XLV], 

 p. 1921, p. 319—320.) N. A. 



Arten von Casearia und Homalium. 



2703. Blake, S. F. The genus Homalium in America. (Contrib, 

 U. St. Nat. Herb. XX, pt. 7, 1919, p. 221—235.) N.A. 



Systematische Eevision der Gattung mit analytischem Schlüssel für 

 die 19 Arten usw.; die Gattung Napimoga wird nach Ansicht des Verfs. besser 

 nicht mit Homalium vereinigt. 



2704. Gagncpaiii, F. Les Casearia et les Homalium sont-ils de la 

 meme famille? (Bull. Soc. Bot. France LXIII, 1916, p. 72—75.) — Eine 

 Gegenüberstellung der Merkmale beider Gattungen führt den Verf. zu dem 

 Schluß, daß die Ähnlichkeiten zwischen beiden nur sehr allgemeine und ober- 

 flächliche sind, während die Charaktere von maßgebender Bedeutung vor 

 allem im Blütenbau fast in jeder Hinsicht wesentliche Differenzen zeigen. 

 Die Vereinigung beider Gattungen in derselben Familie kann daher nur die 

 Folge haben, daß die Kennzeichnung dieser letzteren völlig an Eindeutigkeit 

 und Bestimmtheit verliert, wie überhaupt nach Ansicht des Verfs. das Be- 

 streben der Systematik darauf gerichtet sein sollte, die grundlegenden Ein- 

 lieiten (Familie, Gattung, Art) scharf zu umgrenzen und sich nicht durch 



