374 W.Wangerin: Morphologien. Systematik der Siphonogamen 1919 — 1921. [319 



2763. Baker, E. G. Hypericineae, Giittiferae in ,,Plants from New 

 Caledouia and Isle of Pines". (Journ. Linn. Soc. London, Bot. Nr. 303 

 [vol. XL V], 1921, p. 273— 274.) N. A. 



Angaben über Hypericum gramineum, Arten von Garcinia (mit ana- 

 lytischem Schlüssel), Calophyllum und Montrouziera. 



2764. Briquet, J. La structure foliaire de» Hypericum ä feuilles 

 scleromarginees. (C. E. des seances Soc. Phys. et Hist. nat. Geneve XXXVI, 

 1919, p. 75—79.) — Siehe „Morphologie der Gewebe". 



2765. Eiisler, A. Guttiferae africanae. III. (Engl. Bot. Jahrb. LV, 

 1919, p. 381—396.) N. A. 



Enthält hauijtsächlich eine Revision der Gattung Psorospermum, außer- 

 dem Beiträge zu den Gattungen Haronga, Garcinia und Pentadesma. 



2766. Hochreutiner, B. P. G. La parente des Guttiferes et des 

 Hypericinees. (C. R. des seances Soc. Phys. et Hist. nat. Geneve XXXVI, 

 1919, p. 26 — 27.) — Weniger die Geschlechtsverteilung der Blüten als die 

 Unbestimmtheit in der Zahl der Glieder der Blütenhülle bei den Guttiferen 

 gegenüber der fast ausnahmslosen Fünfzahl bei den Hypericaceen bildet das 

 Hauptunterscheidungsmerkmal beider Gruppen, die von Bentham und 

 Hooker als gesonderte Familien angesehen, von Engler dagegen in einer 

 Familie vereinigt werden; zugunsten der letzteren Auffassung wird die Tat- 

 sache angeführt, daß bei Psorospermum Clievalieri die Blütenwirtel an dem- 

 selben Exemplar bald fünf-, bald sechszählig sind. 



2767. Hochreutiner, B. F. G. Sur les relations de parente des 

 Guttiferes avec d'autres familles vegetales. (C. R. des seances Soc. 

 Phys. et Hist. nat. Geneve XXXVI, 1919, p. 62—67.) — Veii. vergleicht die 

 Guttiferen mit den Malvales und weist darauf hin, daß die 3 — 5 Staubgefäß- 

 bündel der ersteren ihr Homologon finden in den fünf epipetalen Staminal- 

 gruj)pen von Tilia, den fünf epipetalen Stamina der Sterculiaceen und den 

 fünf gleichfalls epipetalen Läppchen, die man oft oben auf dem Staminal- 

 tubus der Malvaceen findet. Die fünf dem Kelch opponierten Zähne des 

 Staminaltubus von Malope, die man als Staminodien betrachten kann, ent- 

 sprechen den hypogynen Köri^erchen der Hypericineen und den Diskuslappen 

 von Garcinia u. a. Die nektarabsondernden Anhängsel an der Basis der Fetalen 

 gewisser Hypericum- Arten stimmen in ihrem Bau vollständig mit den Nektar- 

 drüsen der Fetalen von Grewia überein. Den Involukralbildungen der Malva- 

 ceen kann die Vervielfachung der Wirtel der Blütenhülle bei den Guttiferen 

 an die Seite gestellt werden. Eine echt parietale Plazentation besitzen von 

 den Guttiferen nur einige Hypericum und Allanblackia, in der Regel ist die 

 Plazentation auch bei ihnen achsial oder zentral. Auch im anatomischen Bau 

 der Malvaceen und Tiliaceen einerseits, der Guttiferen, Diijterocarpaceen und 

 Theaceen anderseits bestehen gewisse Analogien und endlich läßt sich eine 

 Übereinstimmung im allgemeinen Bauplan der Blüten erweisen. Verf. gelangt 

 daher zu dem Schluß, daß die Einreihung der Guttiferen bei den Parietales, 

 wie sie im Englerschen System vorgenommen ist, als eine gezwungene er- 

 scheint und das es richtiger ist, mit Bentham-Hooker aus den Familien 

 der Guttiferen, Dipterocarpaceen und Theaceen eine eigene Reihe der Gutti- 

 ferales zu bilden, welche neben den Columniferen ihren Platz findet, oder 

 auch sie ganz in die Malvales einzubeziehen. 



2768. Hochreutiner, B. P. G. Guttiferae novae vel minus cognitae. 

 (Annuaire Conservat. et Jard. Bot. Geneve XXI, 1919, p. 49 — 68.) N. A. 



