646 « AV. Wangerill: Allgemeine Pflanzengoograi)hie 1914 — 1921. [38 



104. BrigrsfS, L. J. and Shantz, H. T.. Daily tra nspiration during 

 tlie normal growth period and its correlation witli the weather. 

 (Journ. Agric. Res. VII, 1916. p. 155—212, mit 2 Tat.) — Siehe „Physikalische 

 Physiologie". 



105. Briiitj'S, J. L. and Shant/. L. H. Honily transpira tio n rate 

 on clear days as determined by eyelic environmental faetors. 

 (Journ. Agrie. Res. V, 19]f>. p. 583—649.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 137. 1918, 

 p. 306—307. 



106. Britfjjs. L. J. and Shant/. L. H. An automatic tra nspiration 

 Scale of large capacity for use with freely exposed plants. (Journ. 

 Agric. Research V. 1915, p. 117—132, mit 18 Textfig. u. Taf. IX— XI.) — 

 Siehe Bot. Ctrbl. 131. 1916. ]>. 147—148. 



107. Brockinann-.Jerosch. H. Baumgrenze und K liinacharakter. 

 (Pflanzengeograph. Kommiss. d. Schweizer. Naturf. Ges., Beitr. z. geobot. 

 Landesaufnahme 6, 1919, 255 pp., mit 1 färb. Karte, 4 Taf. u. 18 Textfig.) — 

 Die Darstellung in dem den Verlauf der Baumgrenze behandelnden und unter 

 Heranziehung umfangreicher meteorologischer Daten seiner ursächlichen Be- 

 dingtheit nach eingehend erörternden Hauptteil der Arbeit gliedert sich in 

 drei Abschnitte: Untersuchungen der Baumgrenze in den Schweizer Alpen, 

 die nordpolare Baumgrenze und die südpolare Baumgrenze. Während in den 

 beiden letzteren Abschnitten die Anordnung eine geograjdiische ist, werden 

 in dem ersten folgende Fragen in besonderen Unterabschnitten behandelt: 

 1. Die alpine Baumgrenze und die Niederschläge; 2. die alpine Baumgrenze 

 und die schneefreie Zeit; 3. die alpine Baumgrenze und der Wind, die Wirkung 

 des Schneegebläses; 4. Baumgrenze und Boden; 5. die alpine Baumgrenze 

 und die Temperatur; 6. Baumgrenze, Massenerhebung und Klimacharakter; 

 7. Wirkungsweise des Klimacharakters. Aus 6 ergibt sich eine vollständige 

 Parallelität der genannten Phänomene : größere Massenerhebung bedingt einen 

 kontinentaleren Klimacharakter und dieser wieder eine Förderung der Ausdeh- 

 nung des Baumwuchses. Um diese Erscheinung zu erklären, stellt Verf. eine 

 hier nicht im einzelnen wiederzugebende t'berlegung an. die zu dem Schluß 

 führt, daß bei großen Temperaturausschlägen die Durchschnittstemperatur 

 nicht so hoch zu sein braucht, um den gleichen Effekt hervorzubringen; der 

 Temperaturverlauf aber wird durch den Klimacharakter bestimmt, indem 

 schwache Ausschläge für den ozeanischen, starke für den kontinentalen be- 

 zeichnend sind. Anders formuliert läßt sich das Ergebnis in folgenden beiden 

 Sätzen aussprechen: 1. Bei gleicher, verhältnismäßig niedriger Durchschnitts- 

 temperatur wird eine Funktion des Pflanzenkörpers im kontinentalen Klima 

 viel eher möglich sein als im ozeanischen. II. Die gleiche Funktion des Pflanzen- 

 körpers wird im kontinentalen Klima bei einer niedrigeren Durchschnitts- 

 temperatur möglich sein als in ozeanischen Verhältnissen. Eine Bestätigung 

 dieser Thesen findet Verf. darin, daß die durchschnittlichen Temperaturen 

 an der Baumgrenze verschieden sind, indem diese in kontinentalen Verhält- 

 nissen in niedere Mitteltemperaturen hinaufgerückt ist. Es ist daher unmög- 

 lich daß irgendeine Vegetationsgrenze einer Isotherme parallel gehen kann, 

 und es ist ferner zu beachten, daß ein l^aktor, dem unter einem bestimmten 

 Klima eine bestimmte Wirkung zukommt, in einem anderen eine ganz andere 

 Wirkung haben kann. Zahlenmäßig läßt sich der Klimacharakter nicht fassen; 

 wesentlich ist es, statt der meteorologischen Mittelwerte alle die Klimafaktoren, 

 die den Klimacharakter kennzeichnen, heranzuziehen. Die arktische Baum- 



