136 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1919—1921. [gl 



594. Schorsrer, A. W. Contribution to the chemistry of Ameri- 

 can conifers. (Trans. Wiscon in Acad. Sri. XIX, 1919. p. 728—766.) — 

 Siehe „Chemisclie Physiologie". 



595. Schotte, Gl. Kurze Übersicht über die wichtigsten Kenn- 

 zeichen der verschiedenen Lärchenarten. (Xaturwiss. Zeitschr. f. 

 Forst- u. Landw. XVIII. 1920. p. 46—51.) — Analytische Schlüssel nach 

 Zapfenmerkmalen einerseits und solchen der Nadeln und Zweige anderseits 

 und. kurze Beschreibungen der Arten und bisher bekannt gewordenen Bastarde 

 der Gattung Larix. 



596. Schuster. AViUielni. Warum stirbt die Eibe aus im deut- 

 schen Walde? (Allgem. Forst- u. Jagd-Zeitg. XCVI, 1920. p. 110—116.) 

 — Siehe ..Allgemeine Pflanzengeographie'". 



597. Sehwappach. Beiträge zur Kenntnis der Wachstums- 

 leistungen von Pseudotsuga Douglasii. (Mitt. D. Dendr. Ges. 1920, p. 262 

 bis 269.) — Auf den in Betracht kommenden Standortsklassen übertrifft die 

 Douglasfichte unsere einheimische Picea excelsa bei weitem, charakteristisch 

 ist namentlich die frühzeitige Kulmination des Höhen- und Massenzuwachses; 

 auch auf geringeren Standorten ist die Douglasfichte immer noch überlegen. 



598. Schwerin. F. Graf von. Zehn neue Koniferenformen. 

 (Mitt. D. Dendr. Ges. XXVIII. 1919, p. 324—325, mit Taf. 24.) ^ Neue 

 Gartenformen. 



599. Schwerin. F. Graf von. Die Formen der Picea pungens. (Mitt. 

 D. Dendr. Ges. 1920. j). 231 — 235.) — Die Farbenformen werden geordnet 

 in grün-, blau- und gelbnadelige; außerdem werden auch abweichende W^uchs- 

 formen beschrieben. 



599a. Schwerin. F. Graf von. Starker Wuchs der Douglasfichte 

 unter ungünstigen Verhältnissen. (Mitt. D. Dendr. Ges. 31, 1921, 

 p. 304—305.) 



600. Schwers. A. IMitteilungen über schöne Eiben. Taxus 

 baccata. (Mitt. D. Dendr. Ges. 31. 1921, p. 288—289.) 



001. Scohans, P. Eibe und Buchsbaum in der Bheinprovinz. 

 (Mitt. D. Dendr. Ges. 1920, p. 60—63. mit 4 Abb. auf Taf. 8—10.) — Über 

 durch Alter, Größe und Wuchsform bemerkenswerte, jedoch durchweg in 

 Gärten oder Parkanlagen befindliche P^xemplare von Taxus baccata und 

 Buxus scmpervirens. 



602. Seward. A. ('. Fossil plants. Vol. IV. Ginkgoales. Coniferales. 

 Gnetales. Cambridge 1919, XVI u. 543 pp., mit 818 Abb. — • Besprechung 

 in Zeitschr. f. Bot. XII, 1920, p. 92—98. 



603. Shreve, F'orrest. Stem analysis and elougation in the 

 Monterey pine (Pinus radiata). (Carnegie Inst. Washington Year Book, 

 Nr. 18 [1919]. 1920. p. 88—89.) — Siehe , .Physikalische Physiologie". 



604. Small. J. K. A botanical excursion to the Big Cypress. 

 (Nat. History XX. 1920, p. 488—500, ill.) 



605. Söderbersj'. E. Sektorial panaschering too Juniperus sa- 

 bina. (Svensk Bot. Tidskr. XIV, 1920, p. 92—93, mit 1 Textfig.) —Vgl. 

 unter ..Variation". 



606. Sokolowski, S. I-a repartition de Fif [Taxus baccata) en 

 Pologne et dans les pays limitrophes. (Ochrona przyrody II, 1921, 

 p. 4 — ^22. mit 2 Textfig. u. 1 Karte.) — Siehe ,, Pflanzengeographie von 

 Europa". 



