830 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1914 — 1921. [222 



ihrer Verteilung, wobei Verf. nur auf die leicht kenntlichen, in .scharf aus- 

 geprägter Beziehung zu den physiographischen Verhältnissen stehenden Typen, 

 nicht aber auf die feineren Details in der Zusammensetzung der Assoziationen 

 Gewicht legt. 



718. Waibol, L. Urwald — Wald — Wüste. Breslau 1921, 208 pp. 



719. Wang:erin,W. Vorläufige Beiträge zur kartographischeuDar- 

 stellung der Vegetationsformationen im nordostdeutschen Flach- 

 land unter besonderer Berücksichtigung der Moore. (Ber. Deutsch. 

 Bot. Ges. XXXIII, 1915, p. 168—198.) — Behandelt auch die allgemeinen 

 Fragen der Formationskartographie, sowie die Frage nach der Begrenzung der 

 Vegetationseinheiten und die Einteilung der PflanzengeseU-schaften der Moore. 



720. Waiijierin. W. Beiträge zur Kenntnis der Vegetations- 

 verhältnisse einiger Moore der Provinz Westpreußen und des 

 Kreises Lauenburg in Pommern. (38. Bericht d. Westpreuß. Bot.-zool. 

 Ver., Danzig 1916, j). 77 — 135.) — An dieser Stelle zu erwähnen wegen der 

 zusammenfassenden Schlußübersicht (p. 117 — 128, mit einem entwicklungs- 

 geschichtlichen Schema p. 134 — 135), in der auch einige allgemeinere Fragen 

 und Begriffe aus der Formationsbiologie der Moore erörtert werden. Vor 

 allem polemisiert Verf. hier gegen eine Arbeit von Ahlfvengren (1904), dem 

 einige schwerwiegende Mißgriffe hinsichtlich der ökologischen Bevirteilung und 

 der entwicklungsgeschichtlichen Parallelisierung vor allem bei den Sphagnetum- 

 Mooren nachgewiesen und dessen Gebrauch des Terminus ,, Hochmoor" als 

 sachlich unzutreffend beanstandet wird. Nach Ansicht des Verfs. wird dieser 

 Ausdruck am zweckmäßigsten für die Bezeichnung einer bestimmten geo- 

 morphologischen Ausgestaltung des Moorgeländes reserviert und nicht für die 

 Bezeichnung bestimmter Pflanzenvereine in Anwendung gebracht; keinesfalls 

 aber ist es zulässig, alle Bestände mit reichlicherer Sphagnum-Y egetation so 

 zu nennen, da diese formationsbiologisch keineswegs gleichwertig sind. Auch 

 der Begriff ,, Heidemoor" erhält in der Darstellung des Verfs. eine bestimmtere 

 Prägung; gerade die Heidemoore des Küstengebietes im nordwestlichen West- 

 preußen und angrenzenden Pommern enthalten auch einige durch, pflanzen- 

 geographische Leitpflanzen (Erica tetralix, Myrica Galc) gekennzeichnete 

 Faziesbildungen. Aiich der Zusammenstellung von Beobachtungen über das 

 Auftreten der einzelnen Arten in bestimmten Assoziationen kommt eine ge- 

 wisse allgemeinere Bedeutung zu, ebenso auch der schematischen Übersicht 

 von der entwicklungsgescliichtlichen Stellung und den genetischen Beziehungen 

 der geschilderten Bestandestypen. 



721. Wangerin, W. Beiträge zur Kenntnis der Vegetations- 

 verhältnisse der Moore Westpreußens. II. (40. Ber. d. Westpreuß. 

 Bot.-zool. Vereins, Danzig 1918, p. 58—118.) — An dieser Stelle ist die Arbeit 

 zu erwähnen wegen der im zweiten Teil (p. 103 — 111) gegebenen Erörterung 

 der Formationsgliederung der beschriebenen Pflanzenvereine, in der besonders 

 auf die Zwischenmoorwälder, die Birken- und Kiefernreiser-Zwischenmoore 

 und die Weißmoore ( Sphagnetum-Moore ohne wesentlichen Baum- bzw. 

 Reiserbestand) näher eingegangen wird. Letztere gliedert Verf. zunächst in 

 Sphagnetum-Sumi)fmoore und reine Sphagnioprata imd diese, die meist als 

 Schwingmoore ausgebildet sind, in solche mit reichlichem Gehälm und relativ 

 artenreicher Phanerogamenvegetation und in solche mit spärlicherem Gehälm, 

 ohne Magnocarices und mit spärlicher Phanerogamenvegetation, wozu als 

 dritter Bestandestypus noch die als nasse Schlacken und Wasserlöcher auf- 



