38] Allgemeine Morphologie. 93 



schieden heit der Gestalten dagegen entspringt aus den notwendigen Bezie- 

 hiingsverliältnissen zur Außenwelt..." und ferner: „Sie (die Natur) schafft 

 ewig neue Gestalten; was da ist, war noch nie da, was war, kommt nicht 

 wieder; alles ist neu und doch immer das Alte", oder: ,, Jedes Lebendige ist 

 kein Einzelnes, sondern eine Mehrheit, selbst iosofern es uns als Individuum 

 erscheint, bleibt es doch eine Versammlung von lebendigen, selbständigen 

 Wegen, die der Idee, der Anlage nach gleich sind, in der Erscheinung aber gleich 

 oder ähnlich, ungleich oder unähnlich werden können". Diese ,, lebendigen 

 selbständigen Wesen" sind es, die Verf. mit einem modernen Ausdruck als 

 Gene bezeichnet, die in ihrer wahren Ganzheit immer dieselben bleiben, wenn 

 auch die zeitliche Erscheinung wechselt; und diese innere Einheit an den Er- 

 scheiaiungen der Pflanzengestalt nachzuweisen, war nach des Verf. Anschauung 

 das Hauptziel, das der Dichter in seiner Metamorphosenlehre verfolgte. Wenn 

 G. von dem Blatt als der Grundform der Pflanzenorgane oder von einer Ur- 

 pflanze spricht, so meint er damit nicht eine hypothetische Urform, sondern 

 die wahre, innere Einheit und die Entstehung neuer Formen erfolgt nicht 

 in einer bestimmten Ordnung und linearen Verknüpfung, wie sie die Abstam- 

 mungslehre annimmt, sondern die Änderungen der organischen Welt erfolgen 

 unbestimmt und dynamisch je nach den durch Zeit und Umstände bedingten 

 Kombinationen der Gene. 



291. Hayek, A. Über die Definition der Begriffe Thallus 

 und Kormus. (Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien LXX, 1921, p. [31]— [32].) — 

 Obwohl die fraglichen Begriffe keineswegs einander homologe Gebilde ein- 

 schließen, besteht doch ein Bedürfnis, sie als Bezeichnungen für bestimmte 

 Entwicklungsstufen des Vegetationskörpers beizubehalten. Verf. definiert 

 daher als Thallus einen Vegetation skörper, der entweder keine Gliederung 

 in Stengel- und Assimilationsorgane zeigt, oder an dem, wenn eine solche vor- 

 handen, diese Organe einander homolog sind und oft an derselben Pflanze 

 einander substituierend auftreten; ein Kormus dagegen zeigt eine deutliche 

 Differenzierujig in Stengel- und Assimilationsorgane, sowie Wurzel, eventuell 

 auch Wurzelorgane, deren Differenzierung so weit fortgeschritten ist, daß sie 

 nicht mehr als einander homolog bezeichnet werden können, sondern zu selb- 

 ständigen ,, Grundorganen" geworden sind. Thallusähnliche, entwicklungs- 

 geschichtlich auf Umformungen oder Reduktion zurückzuführende Bildungen 

 sind nicht als Thallus zu bezeichnen, sondern es ist z. B. für die Lebermoose 

 der Ausdruck ,,frons", für die Rafflesiaceen ,,truncus" in Anwendung zu bringen. 



292. Heller, H. Über die Farbstoffe unserer Blüten und 

 Früchte. (Naturwiss. Wocheuschr., N. F. XVIII, 1919, p. 238— 240.) — 

 Siehe „Chemische Physiologie". 



293. Herrig, F. Über Spermazellen im Pollenschlauch der 

 Angiospermen. (Ber. D. Bot. Ges. XXXVII, 1919, p. 450—453, mit 

 Tafel VI.) — Siehe „Morphologie der Zelle". 



294. Heuertz, F. Das dichotome Wasserblatt und das fied- 

 rige Landblatt. (Monatsber. Gesellsch. Luxemburger Naturfreunde, 

 N. F. X, 1916, p. 226 — 227.) — Erläutert die mechanische Anpassung der 

 beiden Blattformen auf Grund des Hebelgesetzes. 



295. Holdt, F. V. Über die weißblaue Bereifung, (Mitt. D. 

 Dendr. Ges. ; 1, 1921, p. 115^ — 116.) — Beobachtungen über Picea pungens, 

 P. Engelmannii, Pseudotsuga Douglasii, Acer Negundo und Salix irrorata 



