96 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1919 — 1921. [41 



nächst eine Übersicht über die verschiedenen Auffassungen, welche bezüglich 

 der Definition grundlegender Begriffe, wie racemöse und cymöse Blütenstände, 

 Rispe und Ple'ochisium u. ähnl. m. von verschiedenen Autoren (Eichler, 

 Wydler, Radlkofer, R.Wagner usw.) vertreten worden sind und berichtet 

 im Anschhiß daran kurz über den Versuch von J. Park in zu einer phylogene- 

 tischen Ableitung der Blütenstände, bei dem die terminale Einzelblüte als 

 der primitivste Typus angesehen und aus ihr das Dichasium, Pleiochasium usw. 

 abgeleitet werden, während die racemösen Infloreszenzformen als aus cymösen 

 hervorgegangen gedacht und die axillären Einzelblüten als verarmte Inflores- 

 zenzen gedeutet werden. Das Gemeinsame bei allen diesen verschiedenen Ab- 

 leitungen liegt darin, daß nur von der Blütenstandsverzweigung und nicht von 

 der vegetativen Verzweigung als primärer ausgegangen wird. Nach Ansicht 

 des Verf. geht dagegen, auch wenn man die einzelne Endblüte des Stammes 

 als primäre Form annehmen will, der Fortschritt nicht dahin, daß nun unter 

 der Terminalblüte aus Hochblättern neue Blutenstands strahlen auftreten 

 und so ein Pleiochasium entsteht, sondern die vegetative Verzweigung ist 

 die primäre, alle Zweige schließen mit Blüten ab, das ganze System ist noch 

 von Laubblättern durchsetzt; indem die letzteren zu Hochblättern werden, 

 entsteht die Rispe; wesentlich charakteristisch für diese ist die Abnahme 

 der Verzweigung von unten nach oben, die Aufblühfolge dagegen ist in mannig- 

 fachster Weise variiert, auch tut es der Selbständigkeit der Rispe als Blüten- 

 standstypus keinen Abbruch, daß oft ihre Zusammensetzung keine gleich- 

 mäßige ist, daß also ihre Äste etwa in Dichasien oder in Monochasien über- 

 gehen können; die Endblüte hat bei der typischen Rispe nicht den Vorrang 

 und ist nicht von entscheidender Bedeutung. Bei Holzgewächsen zeigen die 

 Rispen eine weitergehende Verzweigung als die entsprechende sterile Zweig- 

 generation (z. B. Syringa vulgaris). Unter Pleiochasium im erweiterten Sinne 

 sind Blütenstandsformen zu verstehen, bei denen eine Endblüte und unter 

 ihr mehrere Seitenstrahlen vorhanden sind, wobei die Aufblühfolge von oben 

 nach unten deutlich ist und besonders das frühere Aufblühen der Endblüte 

 des ganzen Blütenstandes hervortritt, wobei ferner die Verzweigung nicht von 

 unten nach oben regelmäßig abnimmt, sondern die unteren Zweige schwach 

 sind und die Verzweigung in der Mitte und nach oben zu am stärksten ist, 

 also eine Hinneigung zum zentrifugalen Verzweigungstypus statt hat. Über- 

 gänge zwischen Rispe und Pleiochasien sind vorhanden, so daß es kaum mög- 

 lich erscheint, beide durch scharfe Definitionen gegeneinander abzugrenzen; 

 die Rispe ist aber phylogenetisch das primitivere, da sie aus der vegetativen 

 Verzweigung unmittelbar hervorgegangen ist, während beim Pleiochasium 

 die reine Blütenstandsverzweigung überwiegt. Daß die Traube zur Rispe 

 in keiner phylogenetischen Beziehung zu stehen braucht, lehrt die Betrachtung 

 der axillären Einzelblüten (z. B. Veronica hedera:fo[ia). Bei solchen einjährigen 

 Sommergewächsen, die sich nicht vegetativ fortpflanzen, ist eine baldige reich- 

 liche Erzeugung von Blüten und Früchten eine Lebensnotweiadigkeit ; dazu 

 bedarf es einer reichlichen Verzweigung und es ist von Interesse, zu sehen, 

 wie sich die vegetative Verzweigung zur Blütenbildung verhält. Am einfach- 

 sten ist die Lösung des Problems bei den sich mehr oder weniger durchaus- 

 dichasial verästelnden Pflanzen (z. B. Scleranthus anniius), wo reiche Ver- 

 zweigung und reiche Blütenbildung zusammenfallen und die Laubblätter 

 überall zugleich Brakteen sind. Bei den nicht dichasial verzweigten Arten 

 wird die Vereinigung von vegetativer Verzweigung und Blütenbildung auf 



