*)2] Araceae. 147 



lassen ; ich nicht voneinander ableiten, sondern müssen als einander koordi- 

 niert betrachtet werden, da sie in den verschiedenen Teilen des Gesamtver- 

 breitungsgebietes sich selbständig aus den Urformen der Aroideae entwickelt 

 haben. Die systematische Gruppierung der Gattungen (Artenzahlen in Klam- 

 m.ern beigefügt) ist folgende: I. Stylochitoneae: Stylochiton (20). — 

 II. Asterostigmateae: Mangonia (1), Andromycia (1). Taccanim (4), Astero- 

 stigma (5), Synandriospadix (1), Spathanthum (2), Gorgonidiiim (1), Gcarum (1), 

 Spüthicarpa (6). — 111. Protareae: Protariim (1). — IV. Callopsideae: 

 Callopsis (1). — - V. Zomicarpeae: Scaphispaiha (1), Xcnopliya (1), Zomi- 

 carpa (3), Zomicarpella (1), Ulearnm (I). — VI. Areae: 1. Arinae: Ariim (12). 

 Dracnnculüs (2), Helicodiceros (1), Theriophoniim (5). Typhoiiium (23), Sauro- 

 matum (4), Emininm (4), Bianim (11); 2. Arisarinae: Arisarum (3); 3. Arisae- 

 matinae: Arisaema (101); 4. Pinelliinae: Pinellia (6); 5. Ambrosiinae: Am- 

 brosinia (1); 6. Cryptocoryninae: Lagenandra (5), Cryptocoryne (38). — Am 

 Schluß des Bandes werden als letzte Unterfamilie die Pistioideae behandelt, 

 zu denen nur die monotype Gattung Pistia gehört. Neben der Klarstellung 

 ■des Sproßaufbaues interessieren hier namentlich die Bemerkungen des Verf. 

 über die verwandtschaftliche Stellung der Pflanze, denen zufolge die Zugehörig- 

 keit zu den Araceen nicht zweifelhaft sein kann, wenn auch keine engere 

 Verwandtschaft zu einer anderen Unterfamilie derselben vorhanden ist; 

 bezüglich der Analogie der Sproßverhältnisse von Pistia mit den Lemnaceae 

 hält Verf. an seiner früheren Auffassung fest, betont aber, daß eine genetische 

 Ableitung der Lemnaceen von den Araceen damit nicht ausgesi^rochen werden 

 solle. 



698. Eiijarler, A. Araceae, Pars generalis et Index familiae 

 generalis. (Das Pflanzenreich, Heft 74 [IV. 23. A], Leipzig, W. Engelmann, 

 1920, 71 pp. Preis 16 M. + 50% Teuerungszuschlag.) — Nachdem der 

 systematische Teil der umfangreichen Araceen-Monographie, die einschl. 

 des vorliegenden insgesamt 9 Hefte des ,, Pflanzenreiches" umfaßt und deren 

 erstes Heft 1905 erschien, abgeschlossen ist, gibt Verf. in dem vorliegen- 

 den Schlußheft eine kurz zusammenfassende Gesamtübersicht über die Fa- 

 miüo, die zunächst mit einer ausfülirlichen Literaturübersicht und einer all- 

 gemeüien Charakteristik beginnt, um dann der Keihe nach die Morphologie 

 und Anatomie der Vegetationsorgane, die Blütenstände, Blüten sowie Früchte 

 und Samen zu behandeln. Überall werden die systematisch bedeutungsvollen 

 Momente hervorgehoben und die sich darbietenden stufenweise fortschreiten- 

 den Progressionsreihen klar herausgearbeitet; so wird z. B. bei der Besprechung 

 der Lebensformen gezeigt, daß diese sich mit den natürlichen Verwandtschafts- 

 kreisen nicht decken, sondern mehrere derselben innerhalb einer LTnterfamilie 

 vorkommen können, während die drei verschiedenen Stufen, zu deren Unter- 

 scheidung die Betrachtung des anatomischen Baues führt, von den Lebens- 

 formen unabhängig sind und für die Beurteilung der phylogenetischen Ver- 

 wandtschaft große Bedeutung besitzen. Auch die Form der Blattspreiten 

 und ihre Nervatur liefert systematisch wichtige Merkmale. Schöne Progres- 

 sionsstufenreihen bietet sowohl die Ausbildung der Spatha wie auch die des 

 Blütenkolbens und der Einzelblüten, welch letztere von dem gewöhnlichen 

 Typus der Monokotyledonenblüte eine fortschreitende Keduktion bis zur 

 einfachsten Form, dem einzelnen Staubblatt oder einzelnen Karpell erkennen 

 lassen. Sehr emgehend wird ferner die geograj)hische Verbreitung behandelt, 



10* 



