2071 Edaphischo Faktoren. 715 



Sebende pflanzengeograpliisehe Bedeutung des Vorhandenseins oder des 

 Fehlens des Kalkes; näheres vgl. daher hierüber unter „Pflanzengeographie 

 von Europa". 



400. Thompson, H. St. Habitats of Hypericum humifusum. (Journ. 

 of Bot. LVII, 1919, p. 195—196.) — Die Pflanze, sonst nur vereinzelt vor- 

 kommend und im allgemeinen als kalkfeindlich geltend, wurde vom Verf. 

 in Nord- Somerset in beträchtlicher Menge an Wegrändern auf Karbonkalkstein 

 beobachtet. 



401. Tiemann. Erscheint es besonders mit Kücksicht auf die 

 Erhaltung der Bodengüte geboten, bei Fichte und Kiefer an 

 Stelle des Kahlschlagbetriebes den Fehmelschlagbetrieb einzu- 

 führen! (Allg. Forst- u. Jagdztg. XCII, 1916, p. 83— 94.) — Siehe Bot. 

 Ctrbl. 134 1917, p. 111. 



402. Tiemann. Wodurch ist es möglich, daß die Heide, unser 

 verbreitetstes Forstunkraut, auf trockenem Boden, besonders 

 auf armem, trockenem Sandboden gut gedeiht und diesen sogar 

 bevorzugt? (Allg. Forst- u. Jagdztg. XC, 1914, p. 14—17.) — Siehe Bot. 

 Ctrbl. 12(J, 1914, p. 399. 



403. Traeen, A. E. Über den Einfluß der Feuchtigkeit auf die 

 Stickstoffumsetzung im Erdboden. (Ctrbl. f. Bakteriologie, 2. Abt. 

 XLV, 1916, p. 119—13.5.) — Siehe Bot. Ctrbl. 138, 1918, p. 4. 



404. Trousoff, A. Studien über die Humusbildung durch 

 Pflanzen unter spezieller Berücksichtigung der natürlichen Ver- 

 hältnisse in Rußland. (Selskoie Khosiaistwo i Lilsowodstwo CXLVII, 

 Petersburg 1915, p. 575—605.) — Siehe Bot. Ctrbl. 134, 1917, p. 193. 



405. Trousoif, A. Die Humifizierung der Pflanzenbestandteile. 

 (Selskoie Khossiaistwo i Lilsowodstwo CCXLVIII, Petersburg 1915, p. 409 

 bis 437.) — Siehe Bot. Ctrbl. 135, 1917, p. 51. 



406. Trousoff, A. Die Humusbildung aus Bestandteilen des 

 Pflanzenorganismus. (Selskoie Khosiaistwo i Lilsowodstwo LXXIV, 

 Nr. 246, Petersburg 1914, p. 233—246.) — Siehe Bot. Ctrbl. 135, 1917, 

 p. 51—52. 



407. Tsoherniak, L. Alpenhumus (das Gesetz seiner Bildung). 

 (Ctrbl. f. d. gesamte Forstwesen XLVII, 1921, p. 65—75.) — Man pflegt 

 vielfach, aber mit L^nrecht die Böden des Hochgebirges in bezug auf die Humus- 

 bildung den Böden im Norden gleichzustellen und zwar im Hinblick vor allem 

 auf die niedere Temperatur und die lange Dauer des Winters; tatsächlich 

 aber zeigt der Boden im Gebirge südlicherer Breiten einen grundsätzlichen 

 Unterschied, indem es sich um einen durch stärkeren Zersetzungsgrad und 

 größere Fruchtbarkeit ausgezeichneten ,,Ali)en-Moder" gegenüber dem dortigen 

 Rohhumus handelt. Die Ursache hierfür findet Verf. darin, daß in den Ge- 

 birgen des wärmeren Teiles der gemäßigten Zone, und zwar besonders in der 

 Montan- und Voralpenregion Wärme- und Feuchtigkeitsverhältnisse (erstere 

 vor allem durch die große Intensität der Insolation und durch den Wärme- 

 überschuß des Bodens gegenüber der Luftwärme) während des kurzen Sommers 

 günstiger für die natürliche Verarbeitung des Humus sind als in den nördlicheren 

 Gebieten Europas; es handelt sich also auch hier um eine klimatische Boden- 

 bildung. 



408. Vageier, P. Bodenkunde. Berlin u. Leipzig 1921 (Sammlung 

 Göschen Nr. 455), 104 pp. — Besprechung im Bot. Ctrbl., N. F. I, p. 63. 



