36] Allgemeine Morphologie. 91 



Gebrauch eingebürgerter Bezeichnuagen iu sehr verschiedenem Sinne zur 

 Folge habe. 



284. Guillauniin, A. Nouvelles formes de jeunesse de plantes 

 de Nouvelle-Caledonie. (Bull. Soc. Bot. France LXVIII, 1921, p. 230 

 bis 231.) — Mitteilungen über Meryta spec, Dysoxylum Balansaeaniim 

 C. DC, Codia obcordata Brongn. et Gris und Vesselowskya serratifolia Guillaum. 

 Als besonders bemerkenswert an einem Teil dieser wie aucb früher beschrie- 

 bener Fälle bebt Verf. hervor, daß die Blätter der Jugendform oft und bei 

 Vertretern verschiedener Familien einen komplizierteren Bau zeigen, als die 

 der erwachseneu Pflanze. 



285. Haan, H. R. M. de. Contribution to the knowledge of 

 the morphological value and tbe phylogeuy of the ovule and 

 its integuments. (Rec. Trav. Bot. Neerl. XVII, 1920, p. 219—322, mit 

 12 Textfig.) — Im ersten Kapitel der Arbeit wird aus der kurzen Darlegung 

 der wichtigsten einschlägigen Theorien, die stark voneinander abweichen 

 und von denen bisher noch keine zu endgültiger und ausschließlicher An- 

 erkennung gelangt ist, die Fragestellung für die eigenen Untersuchungen 

 des Verf. entwickelt. Im zweiten Kapitel folgt die eingelieude Beschreibung 

 der Ovularstruktur für eine Anzahl von fossilen Pteridospermen, sowie für 

 Vertreter aus sämtlichen Gruppen der Gymnospermen mit Einschluß der 

 Gnetales. Die vergleichende Erörterung dieser Befunde, der das dritte Kapitel 

 gewidmet ist, auf die hier aber nicht wohl näher eingegangen werden kann, 

 ohne den* für ein Referat gezogenen Rahmen allzusehr zu überschreiten, führt 

 zu dem Öchlußergebnis, daß die Integumente der Pteridosi^ermen und der 

 Gymnospermen als einander luid Avahrscheinlich auch den Integumenten 

 der Angiospermen homolog zu betrachten sind, daß sie aber nicht mit den In- 

 dusieu der Farne und Lycopodien homologisiert werden dürfen, und daß 

 ferner das Integument als ursprünglich aus mehreren Einheiten bestehend 

 angesehen werden muß, deren morphologischer Wert indessen noch nicht völlig 

 gesichert erscheint. 



286. Hallier, H. Zur morphologischen Deutung der Diskus- 

 gebilde in der Dikotylenblüte. (Mededeel. Rijks Herb. Leiden, Nr. 41, 

 1921, 14 pp.) — Im wesentlichen eine Kritik der Arbeit von Forsch über die 

 Abstammung der Monokotylen und die Blütennektarien, wobei Verf. zu zeigen 

 versucht, daß die Angaben von P.. soweit sie den Gegensatz in der Verbreitung 

 des Blatt- und Achsenn ektariums bei den Polycarpicae und den übrigen Diko- 

 tylen betreffen, einer kritischen Nachprüfung nicht standhalten imd daß P. 

 infolge mangelnder Auseinanderhaltung der Kelch-, Staub- und Fruchtblätter 

 ,,auf Grund sehr mangelhafter Kenntnis morphologischer Tatsachen urd der 

 Verwandtschaftsverhältnisse zu den haltlosesten Phantasiegebilden gelangt" 

 sei. Von einem näheren Eingehen auf die Ausführungen des Verf. muß hier 

 Abstand genommen werden, weil die Unmenge von morphologischen Details 

 und der diesen vom Verf. gegebenen Deutungen sieh nicht wohl in extenso 

 wiedergeben läßt; es sei deshalb nur darauf hingewiesen, daß Verf. auch hier 

 die Linaceen als die Stammeltern der meisten Dikotyledonen behandelt und 

 daß auch über die Verwandtschafts- und Abstammungsverhältnisse, so wie 

 sie Verf. in der derzeitigen Gestalt seines Systems sich denkt, zahlreiche An- 

 gaben gemacht werden. 



287. Hansen, A. Goethes Morphologie (Metamorphose der 

 Pflanzen und Osteologie). Ein Beitrag zum sachlichen und philosophi- 



